昔疏广、受二子以年老，一朝辞位而去，于时公卿设供张，祖道都门外，车数百两，道路观者多叹息泣下，共言其贤
汉史既传其事，而后世工画者又图其迹，至今照人耳目，赫赫若前日事
国子司业杨君巨源，方以能诗训后进，一旦以年满七十，亦白丞相去归其乡
世常说古今人不相及，今杨与二疏其意岂异也？
予忝在公卿后，遇病不能出，不知杨侯去时，城门外送者几人？车几两？马几匹？道旁观者亦有叹息知其为贤以否？而太史氏又能张大其事为传继二疏踪迹否？不落莫否？见今世无工画者，而画与不画固不论也
然吾闻杨侯之去，丞相有爱而惜之者，白以为其都少尹，不绝其禄，又为歌诗以劝之，京师之长于诗者，亦属而和之
又不知当时二疏之去，有是事否？古今人同不同，未可知也
中世士大夫以官为家，罢则无所于归
杨侯始冠，举于其乡，歌《鹿鸣》而来也
今之归，指其树曰：“某树吾先人之所种也，某水某邱吾童子时所钓游也
”乡人莫不加敬，诫子孙以杨侯不去其乡为法
古之所谓“乡先生没而可祭于社”者，其在斯人欤，其在斯人欤！
汉史既传其事，而后世工画者又图其迹，至今照人耳目，赫赫若前日事
国子司业杨君巨源，方以能诗训后进，一旦以年满七十，亦白丞相去归其乡
世常说古今人不相及，今杨与二疏其意岂异也？
予忝在公卿后，遇病不能出，不知杨侯去时，城门外送者几人？车几两？马几匹？道旁观者亦有叹息知其为贤以否？而太史氏又能张大其事为传继二疏踪迹否？不落莫否？见今世无工画者，而画与不画固不论也
然吾闻杨侯之去，丞相有爱而惜之者，白以为其都少尹，不绝其禄，又为歌诗以劝之，京师之长于诗者，亦属而和之
又不知当时二疏之去，有是事否？古今人同不同，未可知也
中世士大夫以官为家，罢则无所于归
杨侯始冠，举于其乡，歌《鹿鸣》而来也
今之归，指其树曰：“某树吾先人之所种也，某水某邱吾童子时所钓游也
”乡人莫不加敬，诫子孙以杨侯不去其乡为法
古之所谓“乡先生没而可祭于社”者，其在斯人欤，其在斯人欤！
维年月日，潮州刺史韩愈，使军事衙推秦济，以羊一猪一投恶溪之潭水，以与鳄鱼食，而告之曰：
昔先王既有天下，列山泽，罔绳擉刃，以除虫蛇恶物为民害者，驱而出之四海之外
及后王德薄，不能远有，则江汉之间，尚皆弃之以与蛮夷楚越，况潮岭海之间，去京师万里哉？鳄鱼之涵淹卵育于此，亦固其所
今天子嗣唐位，神圣慈武，四海之外，六合之内，皆抚而有之，况禹迹所揜，扬州之近地，刺史、县令之所治，出贡赋以供天地宗庙百神之祀之壤者哉？鳄鱼其不可与刺史杂处此土也
刺史受天子命，守此土，治此民，而鳄鱼旱然不安溪潭，据处食民畜熊豕鹿獐，以肥其身，以种其子孙，与刺史抗拒，争为长雄
刺史虽驽弱，亦安肯为鳄鱼低首下心，伈伈见见，为民吏羞，以偷活于此耶？且承天子命以来为吏，固其势不得不与鳄鱼辩
鳄鱼有知，其听刺史言：潮之州，大海在其南
鲸鹏之大，虾蟹之细，无不容归，以生以食，鳄鱼朝发而夕至也
今与鳄鱼约，尽三日，其率丑类，南徙于海，以避天子之命吏
三日不能，至五日；五日不能，至七日；七日不能，是终不肯徙也，是不有刺史听从其言也
不然，则是鳄鱼冥顽不灵，刺史虽有言，不闻不知也
夫傲天子之命吏，不听其言，不徙以避之，与冥顽不灵而为民物害者，皆可杀
刺史则选材技吏民，操强弓毒矢，以与鳄鱼从事，必尽杀乃止
其无悔！
昔先王既有天下，列山泽，罔绳擉刃，以除虫蛇恶物为民害者，驱而出之四海之外
及后王德薄，不能远有，则江汉之间，尚皆弃之以与蛮夷楚越，况潮岭海之间，去京师万里哉？鳄鱼之涵淹卵育于此，亦固其所
今天子嗣唐位，神圣慈武，四海之外，六合之内，皆抚而有之，况禹迹所揜，扬州之近地，刺史、县令之所治，出贡赋以供天地宗庙百神之祀之壤者哉？鳄鱼其不可与刺史杂处此土也
刺史受天子命，守此土，治此民，而鳄鱼旱然不安溪潭，据处食民畜熊豕鹿獐，以肥其身，以种其子孙，与刺史抗拒，争为长雄
刺史虽驽弱，亦安肯为鳄鱼低首下心，伈伈见见，为民吏羞，以偷活于此耶？且承天子命以来为吏，固其势不得不与鳄鱼辩
鳄鱼有知，其听刺史言：潮之州，大海在其南
鲸鹏之大，虾蟹之细，无不容归，以生以食，鳄鱼朝发而夕至也
今与鳄鱼约，尽三日，其率丑类，南徙于海，以避天子之命吏
三日不能，至五日；五日不能，至七日；七日不能，是终不肯徙也，是不有刺史听从其言也
不然，则是鳄鱼冥顽不灵，刺史虽有言，不闻不知也
夫傲天子之命吏，不听其言，不徙以避之，与冥顽不灵而为民物害者，皆可杀
刺史则选材技吏民，操强弓毒矢，以与鳄鱼从事，必尽杀乃止
其无悔！
愈再拜：愈之获见于阁下有年矣，始者亦尝辱一言之誉
贫贱也，衣食于奔走，不得朝夕继见，其后阁下位益尊，伺候于门墙者日益进
夫位益尊，则贱者日隔；伺候于门墙者日益进，则爱博而情不专
愈也道不加修，而文日益有名
夫道不加修，则贤者不与；文日益有名，则同进者忌
始之以日隔之疏，加之以不专之望，以不与者之心，而听忌者之说，由是阁下之庭，无愈之迹矣
去年春，亦尝一进谒于左右矣，温乎其容，若加其新也；属乎其言，若闵其穷也
退而喜也，以告于人
其后如东京取妻子，又不得朝夕继见，及其还也，亦尝一进谒于左右矣，邈乎其容，若不察其愚也；悄乎其言，若不接其情也
退而惧也，不敢复进
今则释然悟，翻然悔曰：其邈也，乃所以怒其来之不继也；其悄也，乃所以示其意也
不敏之诛，无所逃避，不敢遂进，辄自疏其所以，并献近所为《复志赋》以下十首为一卷，卷有标轴，《送孟郊序》一首，生纸写，不加装饰，皆有揩字注字处，急于自解而谢，不能俟更写，阁下取其意而略其礼可也
愈恐惧再拜
贫贱也，衣食于奔走，不得朝夕继见，其后阁下位益尊，伺候于门墙者日益进
夫位益尊，则贱者日隔；伺候于门墙者日益进，则爱博而情不专
愈也道不加修，而文日益有名
夫道不加修，则贤者不与；文日益有名，则同进者忌
始之以日隔之疏，加之以不专之望，以不与者之心，而听忌者之说，由是阁下之庭，无愈之迹矣
去年春，亦尝一进谒于左右矣，温乎其容，若加其新也；属乎其言，若闵其穷也
退而喜也，以告于人
其后如东京取妻子，又不得朝夕继见，及其还也，亦尝一进谒于左右矣，邈乎其容，若不察其愚也；悄乎其言，若不接其情也
退而惧也，不敢复进
今则释然悟，翻然悔曰：其邈也，乃所以怒其来之不继也；其悄也，乃所以示其意也
不敏之诛，无所逃避，不敢遂进，辄自疏其所以，并献近所为《复志赋》以下十首为一卷，卷有标轴，《送孟郊序》一首，生纸写，不加装饰，皆有揩字注字处，急于自解而谢，不能俟更写，阁下取其意而略其礼可也
愈恐惧再拜
七月三日，将仕郎守、国子四门博士韩愈，谨奉书尚书阁下：
士之能享大名显当世者，莫不有先达之士负天下之望者为之前焉；士之能垂休光照后世者，亦莫不有后进之士负天下之望者为之后焉
莫为之前，虽美而不彰；莫为之后，虽盛而不传
是二人者，未始不相须也，然而千百载乃一相遇焉；岂上之人无可援，下之人无可推欤？何其相须之殷，而相遇之疏也？其故在下之人负其能，不肯谄其上，上之人负其位，不肯顾其下，故高材多戚戚之穷，盛位无赫赫之光，是二人者之所为皆过也
未尝干之，不可谓上无其人；未尝求之，不可谓下无其人
愈之诵此言久矣，未尝敢以闻于人
侧闻阁下抱不世之才，特立而独行，道方而事实，卷舒不随乎时，文武唯其所用，岂愈所谓其人哉？抑未闻后进之士，有遇知于左右，获礼于门下者，岂求之而未得耶？将志存乎立功，而事专乎报主，虽遇其人，未暇礼耶？何其宜闻而久不闻也！愈虽不才，其自处不敢后于恒人，阁下将求之而未得欤？古人有言：“请自隗始
”愈今者惟朝夕刍米仆赁之资是急，不过费阁下一朝之享而足也
如曰吾志存乎立功，而事专乎报主，虽遇其人，未暇礼焉，则非愈之所敢知也
世之龊龊者，既不足以语之，磊落奇伟之人，又不能听焉，则信乎命之穷也
谨献旧所为文一十八首，如赐观览，亦足知其志之所存
愈恐惧再拜
士之能享大名显当世者，莫不有先达之士负天下之望者为之前焉；士之能垂休光照后世者，亦莫不有后进之士负天下之望者为之后焉
莫为之前，虽美而不彰；莫为之后，虽盛而不传
是二人者，未始不相须也，然而千百载乃一相遇焉；岂上之人无可援，下之人无可推欤？何其相须之殷，而相遇之疏也？其故在下之人负其能，不肯谄其上，上之人负其位，不肯顾其下，故高材多戚戚之穷，盛位无赫赫之光，是二人者之所为皆过也
未尝干之，不可谓上无其人；未尝求之，不可谓下无其人
愈之诵此言久矣，未尝敢以闻于人
侧闻阁下抱不世之才，特立而独行，道方而事实，卷舒不随乎时，文武唯其所用，岂愈所谓其人哉？抑未闻后进之士，有遇知于左右，获礼于门下者，岂求之而未得耶？将志存乎立功，而事专乎报主，虽遇其人，未暇礼耶？何其宜闻而久不闻也！愈虽不才，其自处不敢后于恒人，阁下将求之而未得欤？古人有言：“请自隗始
”愈今者惟朝夕刍米仆赁之资是急，不过费阁下一朝之享而足也
如曰吾志存乎立功，而事专乎报主，虽遇其人，未暇礼焉，则非愈之所敢知也
世之龊龊者，既不足以语之，磊落奇伟之人，又不能听焉，则信乎命之穷也
谨献旧所为文一十八首，如赐观览，亦足知其志之所存
愈恐惧再拜
愈白：行官自南回，过吉州，得吾兄二十四日手书数番，欣悚兼至，未审入秋来眠食何似，伏惟万福！
来示云：有人传愈近少信奉释氏，此传之者妄也
潮州时，有一老僧号大颠，颇聪明，识道理，远地无可与语者，故自山召至州郭，留十数日
实能外形骸，以理自胜，不为事物侵乱
与之语，虽不尽解，要自胸中无滞碍，以为难得，因与来往
及祭神至海上，遂造其庐
及来袁州，留衣服为别
乃人之情，非崇信其法，求福田利益也
孔子云：“某之祷久矣
”凡君子行己立身，自有法度，圣贤事业，具在方策，可效可师
仰不愧天，俯不愧人，内不愧心，积善积恶，殃庆自各以其类至
何有去圣人之道，舍先王之法，而从夷狄之教，以求福利也？《诗》不云乎“恺悌君子，求福不回”
《传》又曰：“不为威惕，不为利疚
”假如释氏能与人为祸祟，非守道君子之所惧也，况万万无此理
且彼佛者果何人哉？其行事类君子耶？小人耶？若君子也，必不妄加祸于守道之人；如小人也，其身已死，其鬼不灵
天地神祇，昭布森列，非可诬也，又肯令其鬼行胸臆作威福于其间哉？进退无所据，而信奉之，亦且惑矣
且愈不助释氏而排之者，其亦有说
孟子云：“今天下不之杨则之墨，杨墨交乱，而圣贤之道不明，则三纲沦而九法斁，礼乐崩而夷狄横，几何其不为禽兽也！”故曰：“能言距杨墨者，皆圣人之徒也
”扬子云云：“古者杨墨塞路，孟子辞而辟之，廓如也
”夫杨墨行，正道废，且将数百年，以至于秦，卒灭先王之法，烧除其经，坑杀学士，天下遂大乱
及秦灭，汉兴且百年，尚未知修明先王之道；其后始除挟书之律，稍求亡书，招学士，经虽少得，尚皆残缺，十亡二三
故学士多老死，新者不见全经，不能尽知先王之事，各以所见为守，分离乖隔，不合不公，二帝三王群圣人之道，于是大坏
后之学者，无所寻逐，以至于今泯泯也，其祸出于杨墨肆行而莫之禁故也
孟子虽贤圣，不得位，空言无施，虽切何补？然赖其言，而今学者尚知宗孔氏，崇仁义，贵王贱霸而已
其大经大法，皆亡灭而不救，坏烂而不收，所谓存十一于千百，安在其能廓如也？然向无孟氏，则皆服左衽而言侏离矣
故愈尝推尊孟氏，以为功不在禹下者，为此也
汉氏以来，群儒区区修补，百孔千疮，随乱随失，其危如一发引千钧，绵绵延延，浸以微灭
于是时也，而倡释老于其间，鼓天下之众而从之
呜呼，其亦不仁甚矣！释老之害过于杨墨，韩愈之贤不及孟子，孟子不能救之于未亡之前，而韩愈乃欲全之于已坏之后
呜呼！其亦不量其力，且见其身之危，莫之救以死也
虽然，使其道由愈而粗传，虽灭死万万无恨！天地鬼神，临之在上，质之在旁，又安得因一摧折，自毁其道，以从于邪也！
籍、湜辈虽屡指教，不知果能不叛去否？辱吾兄眷厚而不获承命，惟增惭惧，死罪死罪！愈再拜
来示云：有人传愈近少信奉释氏，此传之者妄也
潮州时，有一老僧号大颠，颇聪明，识道理，远地无可与语者，故自山召至州郭，留十数日
实能外形骸，以理自胜，不为事物侵乱
与之语，虽不尽解，要自胸中无滞碍，以为难得，因与来往
及祭神至海上，遂造其庐
及来袁州，留衣服为别
乃人之情，非崇信其法，求福田利益也
孔子云：“某之祷久矣
”凡君子行己立身，自有法度，圣贤事业，具在方策，可效可师
仰不愧天，俯不愧人，内不愧心，积善积恶，殃庆自各以其类至
何有去圣人之道，舍先王之法，而从夷狄之教，以求福利也？《诗》不云乎“恺悌君子，求福不回”
《传》又曰：“不为威惕，不为利疚
”假如释氏能与人为祸祟，非守道君子之所惧也，况万万无此理
且彼佛者果何人哉？其行事类君子耶？小人耶？若君子也，必不妄加祸于守道之人；如小人也，其身已死，其鬼不灵
天地神祇，昭布森列，非可诬也，又肯令其鬼行胸臆作威福于其间哉？进退无所据，而信奉之，亦且惑矣
且愈不助释氏而排之者，其亦有说
孟子云：“今天下不之杨则之墨，杨墨交乱，而圣贤之道不明，则三纲沦而九法斁，礼乐崩而夷狄横，几何其不为禽兽也！”故曰：“能言距杨墨者，皆圣人之徒也
”扬子云云：“古者杨墨塞路，孟子辞而辟之，廓如也
”夫杨墨行，正道废，且将数百年，以至于秦，卒灭先王之法，烧除其经，坑杀学士，天下遂大乱
及秦灭，汉兴且百年，尚未知修明先王之道；其后始除挟书之律，稍求亡书，招学士，经虽少得，尚皆残缺，十亡二三
故学士多老死，新者不见全经，不能尽知先王之事，各以所见为守，分离乖隔，不合不公，二帝三王群圣人之道，于是大坏
后之学者，无所寻逐，以至于今泯泯也，其祸出于杨墨肆行而莫之禁故也
孟子虽贤圣，不得位，空言无施，虽切何补？然赖其言，而今学者尚知宗孔氏，崇仁义，贵王贱霸而已
其大经大法，皆亡灭而不救，坏烂而不收，所谓存十一于千百，安在其能廓如也？然向无孟氏，则皆服左衽而言侏离矣
故愈尝推尊孟氏，以为功不在禹下者，为此也
汉氏以来，群儒区区修补，百孔千疮，随乱随失，其危如一发引千钧，绵绵延延，浸以微灭
于是时也，而倡释老于其间，鼓天下之众而从之
呜呼，其亦不仁甚矣！释老之害过于杨墨，韩愈之贤不及孟子，孟子不能救之于未亡之前，而韩愈乃欲全之于已坏之后
呜呼！其亦不量其力，且见其身之危，莫之救以死也
虽然，使其道由愈而粗传，虽灭死万万无恨！天地鬼神，临之在上，质之在旁，又安得因一摧折，自毁其道，以从于邪也！
籍、湜辈虽屡指教，不知果能不叛去否？辱吾兄眷厚而不获承命，惟增惭惧，死罪死罪！愈再拜
六月二十六日，愈白李生足下：
生之书辞甚高，而其问何下而恭也！能如是，谁不欲告生以其道？道德之归也有日矣，况其外之文乎！抑愈所谓望孔子之门墙而不入于其宫者，焉足以知是且非耶？虽然，不可不为生言之
生所谓立言者是也，生所为者与所期者，甚似而几矣
抑不知生之志，蕲胜于人而取于人耶？将蕲至于古之立言者耶？蕲胜于人而取于人，则固胜于人而可取于人矣；将蕲至于古之立言者，则无望其速成，无诱于势利，养其根俟其实，加其膏而希其光，根之茂者其实遂，膏之沃者其光晔，仁义之人，其言蔼如也
抑又有难者，愈之所为，不自知其至犹未也
虽然，学之二十馀年矣，始者非三代、两汉之书不敢观，非圣人之志不敢存，处若忘、行若遗，俨乎其若思，茫乎其若迷，当其取于心而注于手也，惟陈言之务去，戛戛乎其难哉！其观于人，不知其非笑之为非笑也
如是者亦有年，犹不改，然后识古书之正伪，与虽正而不至焉者，昭昭然白黑分矣，而务去之，乃徐有得也，当其取于心而注于手也，汨汨然来矣
其观于人也，笑之则以为喜，誉之则以为忧，以其犹有人之说者存也
如是者亦有年，然后浩乎其沛然矣
吾又惧其杂也，迎而距之，平心而察之，其皆醇也，然后肆焉
虽然，不可以不养也，行之乎仁义之途，游之乎《诗》《书》之源，无迷其途，无绝其源，终吾身而已矣
气，水也；言，浮物也
水大而物之浮者大小毕浮
气之与言犹是也
气盛，则言之短长与声之高下皆宜
虽如是，其敢自谓几于成乎？虽几于成，其用于人也奚取焉？虽然，待用于人者，其肖于器耶：用与舍属诸人
君子则不然，处心有道，行己有方，用则施诸人，舍则传诸其徒，垂诸文而为后世法
如是者，其亦足乐乎？其无足乐也
有志乎古者希矣，志乎古，必遗乎今，吾诚乐而悲之，亟称其人，所以劝之，非敢褒其可褒，而贬其可贬也
问于愈者多矣，念生之言，不志乎利，聊相为言之
愈白
生之书辞甚高，而其问何下而恭也！能如是，谁不欲告生以其道？道德之归也有日矣，况其外之文乎！抑愈所谓望孔子之门墙而不入于其宫者，焉足以知是且非耶？虽然，不可不为生言之
生所谓立言者是也，生所为者与所期者，甚似而几矣
抑不知生之志，蕲胜于人而取于人耶？将蕲至于古之立言者耶？蕲胜于人而取于人，则固胜于人而可取于人矣；将蕲至于古之立言者，则无望其速成，无诱于势利，养其根俟其实，加其膏而希其光，根之茂者其实遂，膏之沃者其光晔，仁义之人，其言蔼如也
抑又有难者，愈之所为，不自知其至犹未也
虽然，学之二十馀年矣，始者非三代、两汉之书不敢观，非圣人之志不敢存，处若忘、行若遗，俨乎其若思，茫乎其若迷，当其取于心而注于手也，惟陈言之务去，戛戛乎其难哉！其观于人，不知其非笑之为非笑也
如是者亦有年，犹不改，然后识古书之正伪，与虽正而不至焉者，昭昭然白黑分矣，而务去之，乃徐有得也，当其取于心而注于手也，汨汨然来矣
其观于人也，笑之则以为喜，誉之则以为忧，以其犹有人之说者存也
如是者亦有年，然后浩乎其沛然矣
吾又惧其杂也，迎而距之，平心而察之，其皆醇也，然后肆焉
虽然，不可以不养也，行之乎仁义之途，游之乎《诗》《书》之源，无迷其途，无绝其源，终吾身而已矣
气，水也；言，浮物也
水大而物之浮者大小毕浮
气之与言犹是也
气盛，则言之短长与声之高下皆宜
虽如是，其敢自谓几于成乎？虽几于成，其用于人也奚取焉？虽然，待用于人者，其肖于器耶：用与舍属诸人
君子则不然，处心有道，行己有方，用则施诸人，舍则传诸其徒，垂诸文而为后世法
如是者，其亦足乐乎？其无足乐也
有志乎古者希矣，志乎古，必遗乎今，吾诚乐而悲之，亟称其人，所以劝之，非敢褒其可褒，而贬其可贬也
问于愈者多矣，念生之言，不志乎利，聊相为言之
愈白