神龍元年上元日,則天中宗詔雲:“朕請安秀二師宮中供養,萬機之暇,每究一乘。
二師推讓雲:‘南方有能禪師,密授忍大師衣法,傳佛心印,可請彼問。
’今遣內侍薛簡,馳詔請迎,願師慈念,速赴上京。
”師上表辭疾,願終林麓。
薛簡曰:“京城禪德皆雲,欲得會道,必須坐禪習定,若不因禪定而得解脫者,未之有也。
未審師所說法如何?”師曰:“道由心悟,豈在坐也。
經雲:若言如來若坐若臥,是行邪道。
何故?無所從來,亦無所去,無生無滅,是如來清淨禪。
諸法空寂,是如來清淨坐。
究竟無證,豈況坐耶?”簡曰:“弟子回京,主上必問,願師慈悲,指示心要,傳奏兩宮,及京城學道者。
譬如一燈燃百千燈,冥者皆明,明明無盡。
”師雲:“道無明暗,明暗是代謝之義。
明明無盡,亦是有盡,相待立名。
故《淨名經》雲:法無有比,無相待故。
”簡曰:“明喻智慧,暗喻煩惱,修道之人,倘不以智慧照破煩惱,無始生死,憑何出離?”師曰:“煩惱即是菩提,無二無別。
若以智慧照破煩惱者,此是二乘見解,羊鹿等機,上智大根,悉不如是。
”簡曰:“如何是大乘見解?”師曰:“明與無明,凡夫見二,智者了達,其性無二。
無二之性,即是實性。
實性者,處凡愚而不滅,在賢聖而不增,住煩惱而不亂,居禪定而不寂。
不斷不常,不來不去,不在中間,及其內外,不生不滅,性相如如,常住不遷,名之曰道。
”簡曰:“師說不生不滅,何異外道?”師曰:“外道所說不生不滅者,將滅止生,以生顯滅,滅猶不滅,生說不生。
我說不生不滅者,本自無生,今亦不滅,所以不同外道。
汝若欲知心要,但一切善惡都莫思量,自然得入清淨心體,湛然常寂,妙用恆沙。
”簡蒙指教,豁然大悟,禮辭歸闕,奏師語。
其年九月三日,有詔獎諭師曰:“師辭老疾,爲朕修道,國之福田。
師若淨名,託疾毗耶,闡揚大乘,傳諸佛心,談不二法。
薛簡傳師指授如來知見,朕積善餘慶,宿種善根,值師出世,頓悟上乘。
感荷師恩,頂戴無已。
並奉磨衲袈裟⑥及水晶鉢,敕韶州刺史,修飾寺宇,賜師舊居爲國恩寺焉。
”
二師推讓雲:‘南方有能禪師,密授忍大師衣法,傳佛心印,可請彼問。
’今遣內侍薛簡,馳詔請迎,願師慈念,速赴上京。
”師上表辭疾,願終林麓。
薛簡曰:“京城禪德皆雲,欲得會道,必須坐禪習定,若不因禪定而得解脫者,未之有也。
未審師所說法如何?”師曰:“道由心悟,豈在坐也。
經雲:若言如來若坐若臥,是行邪道。
何故?無所從來,亦無所去,無生無滅,是如來清淨禪。
諸法空寂,是如來清淨坐。
究竟無證,豈況坐耶?”簡曰:“弟子回京,主上必問,願師慈悲,指示心要,傳奏兩宮,及京城學道者。
譬如一燈燃百千燈,冥者皆明,明明無盡。
”師雲:“道無明暗,明暗是代謝之義。
明明無盡,亦是有盡,相待立名。
故《淨名經》雲:法無有比,無相待故。
”簡曰:“明喻智慧,暗喻煩惱,修道之人,倘不以智慧照破煩惱,無始生死,憑何出離?”師曰:“煩惱即是菩提,無二無別。
若以智慧照破煩惱者,此是二乘見解,羊鹿等機,上智大根,悉不如是。
”簡曰:“如何是大乘見解?”師曰:“明與無明,凡夫見二,智者了達,其性無二。
無二之性,即是實性。
實性者,處凡愚而不滅,在賢聖而不增,住煩惱而不亂,居禪定而不寂。
不斷不常,不來不去,不在中間,及其內外,不生不滅,性相如如,常住不遷,名之曰道。
”簡曰:“師說不生不滅,何異外道?”師曰:“外道所說不生不滅者,將滅止生,以生顯滅,滅猶不滅,生說不生。
我說不生不滅者,本自無生,今亦不滅,所以不同外道。
汝若欲知心要,但一切善惡都莫思量,自然得入清淨心體,湛然常寂,妙用恆沙。
”簡蒙指教,豁然大悟,禮辭歸闕,奏師語。
其年九月三日,有詔獎諭師曰:“師辭老疾,爲朕修道,國之福田。
師若淨名,託疾毗耶,闡揚大乘,傳諸佛心,談不二法。
薛簡傳師指授如來知見,朕積善餘慶,宿種善根,值師出世,頓悟上乘。
感荷師恩,頂戴無已。
並奉磨衲袈裟⑥及水晶鉢,敕韶州刺史,修飾寺宇,賜師舊居爲國恩寺焉。
”
師入塔後,至開元十年,壬戌八月三日,夜半,忽聞塔中如拽鐵索聲,衆僧驚起。
見一孝子從塔中帝釋獻衣走出,尋見師頸有傷,具以賊事聞於州縣。
縣令楊侃,刺史柳無忝,得牒切加擒捉。
五日,於石角村捕得賊人,送韶州鞫問。
雲:姓張,名淨滿,汝州樑縣人,於洪州開元寺,受新羅僧金大悲錢二十千,令取六祖大師首,歸海東供養。
柳守聞狀,未即加刑,乃躬至曹溪,問師上足令韜曰:“如何處斷?”韜曰:“若以國法論,理須誅夷,但以佛教慈悲,冤親平等,況彼求欲供養,罪可恕矣。
”柳守加嘆曰:“始知佛門廣大。
”遂赦之。
上元元年,肅宗遣使就請師衣鉢歸內供養。
至永泰元年五月五日,代宗夢六祖大師請衣鉢。
七日,敕刺史楊緘雲:“朕夢感能禪師請傳衣袈裟,卻歸曹溪,今遣鎮國大將軍劉崇景頂戴而送。
朕謂之國寶,卿可於本寺如法安置,專令僧衆親承宗旨者,嚴加守護,勿令遺墜。
”後或爲人偷竊,皆不遠而獲,如是者數四。
憲宗諡大鑒禪師,塔曰元和靈照。
其餘事蹟,系載唐尚書王維、刺史柳宗元、刺史劉禹錫等碑,守塔沙門令韜錄。
見一孝子從塔中帝釋獻衣走出,尋見師頸有傷,具以賊事聞於州縣。
縣令楊侃,刺史柳無忝,得牒切加擒捉。
五日,於石角村捕得賊人,送韶州鞫問。
雲:姓張,名淨滿,汝州樑縣人,於洪州開元寺,受新羅僧金大悲錢二十千,令取六祖大師首,歸海東供養。
柳守聞狀,未即加刑,乃躬至曹溪,問師上足令韜曰:“如何處斷?”韜曰:“若以國法論,理須誅夷,但以佛教慈悲,冤親平等,況彼求欲供養,罪可恕矣。
”柳守加嘆曰:“始知佛門廣大。
”遂赦之。
上元元年,肅宗遣使就請師衣鉢歸內供養。
至永泰元年五月五日,代宗夢六祖大師請衣鉢。
七日,敕刺史楊緘雲:“朕夢感能禪師請傳衣袈裟,卻歸曹溪,今遣鎮國大將軍劉崇景頂戴而送。
朕謂之國寶,卿可於本寺如法安置,專令僧衆親承宗旨者,嚴加守護,勿令遺墜。
”後或爲人偷竊,皆不遠而獲,如是者數四。
憲宗諡大鑒禪師,塔曰元和靈照。
其餘事蹟,系載唐尚書王維、刺史柳宗元、刺史劉禹錫等碑,守塔沙門令韜錄。
僧智常,信州貴溪人,髫年出家,志求見性,一日參禮。
師問曰:“汝從何來,欲求何事?”曰:“學人近往洪州白峯山禮大通和尚,蒙示見性成佛之義,未決狐疑,遠來投禮,伏望和尚慈悲指示。
”師曰:“彼有何言句,汝試舉看。
”曰:“智常到彼,凡經三月,未蒙示誨,爲法切故,一夕獨入丈室,請問如何是某甲本心本性。
大通乃曰:‘汝見虛空否?’對曰:‘見。
’彼曰:‘汝見虛空有相貌否?’對曰:‘虛空無形,有何相貌?’彼曰:‘汝之本性,猶如虛空,了無一物可見,是名正見。
無一物可知,是名真知。
無有青黃長短,但見本源清淨,覺體圓明,即名見性成佛,亦名如來知見。
’學人雖聞此說,猶未決了,乞和尚開示。
”師曰:“彼師所說,猶存見知,故令汝未了。
吾今示汝一偈:不見一法存無見,大似浮雲遮日面。
不知一法守空知,還如太虛生閃電。
此之知見瞥然興,錯認何曾解方便?汝當一念自知非,自己靈光常顯現。
”常聞偈已,心意豁然,乃述偈曰:“無端起知見,著相求菩提。
情存一念悟,甯越昔時迷。
自性覺源體,隨照枉遷流。
不入祖師室,茫然趣兩頭。
”智常一日問師曰:“佛說三乘法,又言最上乘,弟子未解,願爲教授。
”師曰:“汝觀自本心,莫著外法相。
法無四乘,人心自有等差,見聞轉誦是小乘;悟法解義是中乘;依法修行是大乘。
萬法盡通,萬法具備,一切不染,離諸法相,一無所得,名最上乘。
乘是行義,不在口爭,汝須自修,莫問吾也。
一切時中,自性自如。
”常禮謝執侍,終師之世。
師問曰:“汝從何來,欲求何事?”曰:“學人近往洪州白峯山禮大通和尚,蒙示見性成佛之義,未決狐疑,遠來投禮,伏望和尚慈悲指示。
”師曰:“彼有何言句,汝試舉看。
”曰:“智常到彼,凡經三月,未蒙示誨,爲法切故,一夕獨入丈室,請問如何是某甲本心本性。
大通乃曰:‘汝見虛空否?’對曰:‘見。
’彼曰:‘汝見虛空有相貌否?’對曰:‘虛空無形,有何相貌?’彼曰:‘汝之本性,猶如虛空,了無一物可見,是名正見。
無一物可知,是名真知。
無有青黃長短,但見本源清淨,覺體圓明,即名見性成佛,亦名如來知見。
’學人雖聞此說,猶未決了,乞和尚開示。
”師曰:“彼師所說,猶存見知,故令汝未了。
吾今示汝一偈:不見一法存無見,大似浮雲遮日面。
不知一法守空知,還如太虛生閃電。
此之知見瞥然興,錯認何曾解方便?汝當一念自知非,自己靈光常顯現。
”常聞偈已,心意豁然,乃述偈曰:“無端起知見,著相求菩提。
情存一念悟,甯越昔時迷。
自性覺源體,隨照枉遷流。
不入祖師室,茫然趣兩頭。
”智常一日問師曰:“佛說三乘法,又言最上乘,弟子未解,願爲教授。
”師曰:“汝觀自本心,莫著外法相。
法無四乘,人心自有等差,見聞轉誦是小乘;悟法解義是中乘;依法修行是大乘。
萬法盡通,萬法具備,一切不染,離諸法相,一無所得,名最上乘。
乘是行義,不在口爭,汝須自修,莫問吾也。
一切時中,自性自如。
”常禮謝執侍,終師之世。
時祖師居曹溪寶林,神秀大師在荊南玉泉寺,於時兩宗盛化,人皆稱南能北秀,故有南北二宗頓漸之分,而學者莫知宗趣。
師謂衆曰:“法本一宗,人有南北;法即一種,見有遲疾。
何名頓漸?法無頓漸,人有利鈍,故名頓漸。
”然秀之徒衆,往往譏南宗祖師,不識一字,有何所長?秀曰:“他得無師之智,深悟上乘,吾不如也。
且吾師五祖,親傳衣法,豈徒然哉?吾恨不能遠去親近,虛受國恩,汝等諸人毋滯於此,可往曹溪參決。
”一日,命門人志誠曰:“汝聰明多智,可爲吾到曹溪聽法,若有所聞,盡心記取,還爲吾說。
”志誠稟命至曹溪,隨衆參請,不言來處。
時祖師告衆曰:“今有盜法之人,潛在此會。
”志誠即出禮拜,具陳其事。
師曰:“汝從玉泉來,應是細作②。
”對曰:“不是。
”師曰:“何得不是?”對曰:“未說即是,說了不是。
”師曰:“汝師若爲示衆?”對曰:“常指誨大衆,住心觀淨,長坐不臥。
”師曰:“住心觀淨,是病非禪,常坐拘身,於理何益。
聽吾偈曰:生來坐不臥,死去臥不坐。
一具臭骨頭,何爲立功課?”志誠再拜曰:“弟子在秀大師處,學道九年,不得契悟,今聞和尚一說,便契本心。
弟子生死事大,和尚大慈,更爲教示。
”師曰:“吾聞汝師教示學人戒定慧法,未審汝師說戒定慧行相如何,與吾說看。
”誠曰:“秀大師說:諸惡莫作名爲戒,諸善奉行名爲慧,自淨其意名爲定。
彼說如此。
未審和尚以何法誨人?”師曰:“吾若言有法與人,即爲誑汝,但且隨方解縛,假名三昧。
如汝師所說戒定慧,實不可思議也。
吾所見戒定慧又別。
”志誠曰:“戒定慧只合一種,如何更別?”師曰:“汝師戒定慧接大乘人,吾戒定慧接最上乘人。
悟解不同,見有遲疾。
汝聽吾說,與彼同否?吾所說法,不離自性。
離體說法,名爲相說,自性常迷。
須知一切萬法,皆從自性起用,是真戒定慧法。
聽吾偈曰:心地無非自性戒,心地無癡自性慧,心地無亂自性定,不增不減自金剛,身去身來本三昧。
”誠聞偈,悔謝。
乃呈一偈曰:“五蘊幻身,幻何究竟?回趣真如,法還不淨。
”師然之,復語誠曰:“汝師戒定慧,勸小根智人,吾戒定慧,勸大根智人。
若悟自性,亦不立菩提涅槃,亦不立解脫知見,無一法可得,方能建立萬法。
若解此意,亦名佛身,亦名菩提涅槃,亦名解脫知見。
見性之人,立亦得,不立亦得。
去來自由,無滯無礙,應用隨作,應語隨答,普見化身,不離自性,即得自在神通,遊戲三昧,是名見性。
”志誠再啓師曰:“如何是不立義?”師曰:“自性無非,無癡無亂,念念般若觀照,常離
師謂衆曰:“法本一宗,人有南北;法即一種,見有遲疾。
何名頓漸?法無頓漸,人有利鈍,故名頓漸。
”然秀之徒衆,往往譏南宗祖師,不識一字,有何所長?秀曰:“他得無師之智,深悟上乘,吾不如也。
且吾師五祖,親傳衣法,豈徒然哉?吾恨不能遠去親近,虛受國恩,汝等諸人毋滯於此,可往曹溪參決。
”一日,命門人志誠曰:“汝聰明多智,可爲吾到曹溪聽法,若有所聞,盡心記取,還爲吾說。
”志誠稟命至曹溪,隨衆參請,不言來處。
時祖師告衆曰:“今有盜法之人,潛在此會。
”志誠即出禮拜,具陳其事。
師曰:“汝從玉泉來,應是細作②。
”對曰:“不是。
”師曰:“何得不是?”對曰:“未說即是,說了不是。
”師曰:“汝師若爲示衆?”對曰:“常指誨大衆,住心觀淨,長坐不臥。
”師曰:“住心觀淨,是病非禪,常坐拘身,於理何益。
聽吾偈曰:生來坐不臥,死去臥不坐。
一具臭骨頭,何爲立功課?”志誠再拜曰:“弟子在秀大師處,學道九年,不得契悟,今聞和尚一說,便契本心。
弟子生死事大,和尚大慈,更爲教示。
”師曰:“吾聞汝師教示學人戒定慧法,未審汝師說戒定慧行相如何,與吾說看。
”誠曰:“秀大師說:諸惡莫作名爲戒,諸善奉行名爲慧,自淨其意名爲定。
彼說如此。
未審和尚以何法誨人?”師曰:“吾若言有法與人,即爲誑汝,但且隨方解縛,假名三昧。
如汝師所說戒定慧,實不可思議也。
吾所見戒定慧又別。
”志誠曰:“戒定慧只合一種,如何更別?”師曰:“汝師戒定慧接大乘人,吾戒定慧接最上乘人。
悟解不同,見有遲疾。
汝聽吾說,與彼同否?吾所說法,不離自性。
離體說法,名爲相說,自性常迷。
須知一切萬法,皆從自性起用,是真戒定慧法。
聽吾偈曰:心地無非自性戒,心地無癡自性慧,心地無亂自性定,不增不減自金剛,身去身來本三昧。
”誠聞偈,悔謝。
乃呈一偈曰:“五蘊幻身,幻何究竟?回趣真如,法還不淨。
”師然之,復語誠曰:“汝師戒定慧,勸小根智人,吾戒定慧,勸大根智人。
若悟自性,亦不立菩提涅槃,亦不立解脫知見,無一法可得,方能建立萬法。
若解此意,亦名佛身,亦名菩提涅槃,亦名解脫知見。
見性之人,立亦得,不立亦得。
去來自由,無滯無礙,應用隨作,應語隨答,普見化身,不離自性,即得自在神通,遊戲三昧,是名見性。
”志誠再啓師曰:“如何是不立義?”師曰:“自性無非,無癡無亂,念念般若觀照,常離
大師先天二年癸丑歲,八月初三日,於國恩寺齋罷,謂諸徒衆曰:“汝等各依位坐,吾與汝別。
”法海白言:“和尚留何教法,令後代迷人得見佛性?”師言:“汝等諦聽,後代迷人,若識衆生,即是佛性。
若不識衆生,萬劫覓佛難逢。
吾今教汝識自心衆生,見自心佛性。
欲求見佛,但識衆生。
只爲衆生迷佛,非是佛迷衆生。
自性若悟,衆生是佛;自性若迷,佛是衆生。
自性平等,衆生是佛;自性邪險,佛是衆生。
汝等心若險曲,即佛在衆生中;一念平直,即是衆生成佛。
我心自有佛,自佛是真佛,自若無佛心,何處求真佛?汝等自心是佛,更莫狐疑。
外無一物而能建立,皆是本心生萬種法。
故經雲:心生種種法生,心滅種種法滅。
吾今留一偈,與汝等別,名《自性真佛偈》,後代之人識此偈意,自見本心,自成佛道。
偈曰:真如自性是真佛,邪見三毒是魔王。
邪迷之時魔在舍,正見之時佛在堂。
性中邪見三毒生,即是魔王來住舍。
正見自除三毒心,魔變成佛真無假。
法身報身及化身,三身本來是一身。
若向性中能自見,即是成佛菩提因。
本從化身生淨性,淨性常在化身中。
性使化身行正道,當來圓滿真無窮。
淫性本是淨性因,除淫即是淨性身。
性中各自離五欲,見性剎那即是真。
今生若遇頓教門,忽遇自性見世尊。
若欲修行覓作佛,不知何處擬求真。
若能心中自見真,有真即是成佛因。
不見自性外覓佛,起心總是大癡人。
頓教法門已今留,救度世人須自修。
報汝當來學道者,不作此見大悠悠。
”師說偈已,告曰:“汝等好住。
吾滅度後,莫作世情悲泣雨淚。
受人弔問,身著孝服,非吾弟子,亦非正法。
但識自本心,見自本性,無動無靜,無生無滅,無去無來,無是無非,無住無往。
恐汝等心迷,不會吾意,今再囑汝,令汝見性。
吾滅度後,依此修行,如吾在日。
若違吾教,縱吾在世,亦無有益。
復說偈曰:兀兀不修善,騰騰不造惡。
寂寂斷見聞,蕩蕩心無著。
”師說偈已,端坐至三更,忽謂門人曰:“吾行矣!”奄然遷化。
於時異香滿室,白虹屬地,林木變白,禽獸哀鳴。
十一月,廣韶新三郡官僚,洎門人僧俗,爭迎真身,莫決所之,乃焚香禱曰:“香菸指處,師所歸焉。
”時香菸直貫曹溪。
十一月十三日,遷神龕並所傳衣鉢而回。
次年七月二十五日出龕,弟子方辯以香泥上之。
門人憶念取首之記,遂先以鐵葉漆布,固護師頸入塔。
忽於塔內白光出現,直上衝天,三日始散。
韶州奏聞,奉敕立碑,紀師道行,師春秋七十有六,年二十四傳衣,三十九祝髮,說法利生,三十七載。
得旨嗣法者,四十三人。
悟道超凡者,莫知其數。
”法海白言:“和尚留何教法,令後代迷人得見佛性?”師言:“汝等諦聽,後代迷人,若識衆生,即是佛性。
若不識衆生,萬劫覓佛難逢。
吾今教汝識自心衆生,見自心佛性。
欲求見佛,但識衆生。
只爲衆生迷佛,非是佛迷衆生。
自性若悟,衆生是佛;自性若迷,佛是衆生。
自性平等,衆生是佛;自性邪險,佛是衆生。
汝等心若險曲,即佛在衆生中;一念平直,即是衆生成佛。
我心自有佛,自佛是真佛,自若無佛心,何處求真佛?汝等自心是佛,更莫狐疑。
外無一物而能建立,皆是本心生萬種法。
故經雲:心生種種法生,心滅種種法滅。
吾今留一偈,與汝等別,名《自性真佛偈》,後代之人識此偈意,自見本心,自成佛道。
偈曰:真如自性是真佛,邪見三毒是魔王。
邪迷之時魔在舍,正見之時佛在堂。
性中邪見三毒生,即是魔王來住舍。
正見自除三毒心,魔變成佛真無假。
法身報身及化身,三身本來是一身。
若向性中能自見,即是成佛菩提因。
本從化身生淨性,淨性常在化身中。
性使化身行正道,當來圓滿真無窮。
淫性本是淨性因,除淫即是淨性身。
性中各自離五欲,見性剎那即是真。
今生若遇頓教門,忽遇自性見世尊。
若欲修行覓作佛,不知何處擬求真。
若能心中自見真,有真即是成佛因。
不見自性外覓佛,起心總是大癡人。
頓教法門已今留,救度世人須自修。
報汝當來學道者,不作此見大悠悠。
”師說偈已,告曰:“汝等好住。
吾滅度後,莫作世情悲泣雨淚。
受人弔問,身著孝服,非吾弟子,亦非正法。
但識自本心,見自本性,無動無靜,無生無滅,無去無來,無是無非,無住無往。
恐汝等心迷,不會吾意,今再囑汝,令汝見性。
吾滅度後,依此修行,如吾在日。
若違吾教,縱吾在世,亦無有益。
復說偈曰:兀兀不修善,騰騰不造惡。
寂寂斷見聞,蕩蕩心無著。
”師說偈已,端坐至三更,忽謂門人曰:“吾行矣!”奄然遷化。
於時異香滿室,白虹屬地,林木變白,禽獸哀鳴。
十一月,廣韶新三郡官僚,洎門人僧俗,爭迎真身,莫決所之,乃焚香禱曰:“香菸指處,師所歸焉。
”時香菸直貫曹溪。
十一月十三日,遷神龕並所傳衣鉢而回。
次年七月二十五日出龕,弟子方辯以香泥上之。
門人憶念取首之記,遂先以鐵葉漆布,固護師頸入塔。
忽於塔內白光出現,直上衝天,三日始散。
韶州奏聞,奉敕立碑,紀師道行,師春秋七十有六,年二十四傳衣,三十九祝髮,說法利生,三十七載。
得旨嗣法者,四十三人。
悟道超凡者,莫知其數。
一日,韋刺史爲師設大會齋,齋訖,刺史請師升座,同官僚士庶肅容再拜,問曰:“弟子聞和尚說法,實不可思議,今有少疑,願大慈悲特爲解說。
”師曰:“有疑即問,吾當爲說。
”韋公曰:“和尚所說,可不是達摩大師宗旨乎?”師曰:“是。
”公曰:“弟子聞達摩初化梁武帝,帝問雲:‘朕一生造寺度僧,佈施設齋,有何功德?’達摩言:‘實無功德。
’弟子未達此理,願和尚爲說。
”師曰:“實無功德,勿疑先聖之言。
武帝心邪,不知正法,造寺度僧,佈施設齋,名爲求福,不可將福便爲功德,功德在法身中,不在修福。
”師又曰:“見性是功,平等是德,念念無滯,常見本性,真實妙用,名爲功德。
內心謙下是功,外行於禮是德。
自性建立萬法是功,心體離念是德。
不離自性是功,應用無染是德。
若覓功德法身,但依此作,是真功德。
若修功德之人,心即不輕,常行普敬。
心常輕人,吾我不斷,即自無功。
自性虛妄不實,即自無德。
爲吾我自大,常輕一切故。
善知識,念念無間是功,心行平直是德。
自修性是功,自修身是德。
善知識,功德須自性內見,不是佈施供養之所求也。
是以福德與功德別,武帝不識真理,非我祖師有過。
”刺史又問曰:“弟子常見僧俗念阿彌陀佛,願生西方,請和尚說,得生彼否?願爲破疑。
”師言:“使君善聽,慧能與說,世尊在舍衛城中,說西方引化經文,分明去此不遠。
若論相說裏數,有十萬八千,即身中十惡八邪,便是說遠。
說遠爲其下根,說近爲其上智。
人有兩種,法無兩般。
迷悟有殊,見有遲疾。
迷人唸佛求生於彼,悟人自淨其心。
所以佛言:‘隨其心淨,即佛土淨。
’使君東方人,但心淨即無罪;雖西方人,心不淨亦有倦。
東方人造罪,唸佛求生西方,西方人造罪,唸佛求生何國?凡愚不了自性,不識身中淨土,願東願西,悟人在處一般,所以佛言,隨所住處恆安樂。
使君心地但無不善,西方去此不遙;若懷不善之心,唸佛往生難到。
今勸善知識,先除十惡,即行十萬,後除八邪,乃過八千,念念見性,常行平直,到如彈指,便睹彌陀。
使君但行十善,何須更願往生?不斷十惡之心,何佛即來迎請?若悟無生頓法,見西方只在剎那,不悟唸佛求生,路遙如何得達。
慧能與諸人移西方於剎那間,目前便見,各願見否?”衆皆頂禮雲:“若此處見,何須更願往生,願和尚慈悲,便現西方,普令得見。
”
”師曰:“有疑即問,吾當爲說。
”韋公曰:“和尚所說,可不是達摩大師宗旨乎?”師曰:“是。
”公曰:“弟子聞達摩初化梁武帝,帝問雲:‘朕一生造寺度僧,佈施設齋,有何功德?’達摩言:‘實無功德。
’弟子未達此理,願和尚爲說。
”師曰:“實無功德,勿疑先聖之言。
武帝心邪,不知正法,造寺度僧,佈施設齋,名爲求福,不可將福便爲功德,功德在法身中,不在修福。
”師又曰:“見性是功,平等是德,念念無滯,常見本性,真實妙用,名爲功德。
內心謙下是功,外行於禮是德。
自性建立萬法是功,心體離念是德。
不離自性是功,應用無染是德。
若覓功德法身,但依此作,是真功德。
若修功德之人,心即不輕,常行普敬。
心常輕人,吾我不斷,即自無功。
自性虛妄不實,即自無德。
爲吾我自大,常輕一切故。
善知識,念念無間是功,心行平直是德。
自修性是功,自修身是德。
善知識,功德須自性內見,不是佈施供養之所求也。
是以福德與功德別,武帝不識真理,非我祖師有過。
”刺史又問曰:“弟子常見僧俗念阿彌陀佛,願生西方,請和尚說,得生彼否?願爲破疑。
”師言:“使君善聽,慧能與說,世尊在舍衛城中,說西方引化經文,分明去此不遠。
若論相說裏數,有十萬八千,即身中十惡八邪,便是說遠。
說遠爲其下根,說近爲其上智。
人有兩種,法無兩般。
迷悟有殊,見有遲疾。
迷人唸佛求生於彼,悟人自淨其心。
所以佛言:‘隨其心淨,即佛土淨。
’使君東方人,但心淨即無罪;雖西方人,心不淨亦有倦。
東方人造罪,唸佛求生西方,西方人造罪,唸佛求生何國?凡愚不了自性,不識身中淨土,願東願西,悟人在處一般,所以佛言,隨所住處恆安樂。
使君心地但無不善,西方去此不遙;若懷不善之心,唸佛往生難到。
今勸善知識,先除十惡,即行十萬,後除八邪,乃過八千,念念見性,常行平直,到如彈指,便睹彌陀。
使君但行十善,何須更願往生?不斷十惡之心,何佛即來迎請?若悟無生頓法,見西方只在剎那,不悟唸佛求生,路遙如何得達。
慧能與諸人移西方於剎那間,目前便見,各願見否?”衆皆頂禮雲:“若此處見,何須更願往生,願和尚慈悲,便現西方,普令得見。
”
僧法達,洪州人,七歲出家,常誦《法華經》。
來禮祖師,頭不至地。
祖訶曰:“禮不投地,何如不禮。
汝心中必有一物。
蘊習何事耶?”曰:“念《法華經》已及三千部。
”祖曰:“汝若念至萬部,得其經意,不以爲勝,則與吾偕行,汝今負此事業,都不知過,聽吾偈曰:禮本折慢幢,頭奚不至地?有我罪即生,亡功福無比。
”師又曰:“汝名什麼?”曰:“法達。
”師曰:“汝名法達,何曾達法?”復說偈曰:“汝今名法達,勤誦未休歇。
空誦但循聲,明心號菩薩。
汝今有緣故,吾今爲汝說。
但信佛無言,蓮花從口發。
”達聞偈,悔謝曰:“而今而後,當謙恭一切,弟子誦《法華經》,未解經義,心常有疑,和尚智慧廣大,願略說經中義理。
”師曰:“法達,法即甚達,汝心不達,經本無疑,汝心自疑。
汝念此經,以何爲宗?”達曰:“學人根性暗鈍,從來但依文誦唸,豈知宗趣?”師曰:“吾不識文字,汝試取經誦一遍,吾當爲汝解說。
”法達即高聲唸經,至《譬喻品》,師曰:“止。
此經元來以因緣出世爲宗,縱說多種譬喻,亦無越於此。
何者因緣?經雲:諸佛世尊,唯以一大事因緣故出現於世。
一大事者,佛之知見也。
世人外迷著相,內迷著空,若能於相離相,於空離空,即是內外不迷。
若悟此法,一念心開,是爲開佛知見。
佛,猶覺也,分爲四門:開覺知見,示覺知見,悟覺知見,入覺知見。
若聞開示,便能悟入,即覺知見,本來真性而得出現。
汝慎勿錯解經意,見他道開示悟入,自是佛之知見,我輩無分。
若作此解,乃是謗經毀佛也。
彼既是佛,已具知見,何用更開。
汝今當信佛知見者,只汝自心,更無別佛。
蓋爲一切衆生,自蔽光明,貪愛塵境,外緣內擾,甘受驅馳,便勞他世尊,從三昧起,種種苦口,勸令寢息,莫向外求,與佛無二,故云開佛知見。
吾亦勸一切人,於自心中,常開佛之知見。
世人心邪,愚迷造罪,口善心惡,貪嗔嫉妒,諂佞我慢,侵人害物,自開衆生知見。
若能正心,常生智慧,觀照自心,止惡行善,是自開佛之知見。
汝須念念開佛知見,勿開衆生知見。
開佛知見,即是出世。
開衆生知見,即是世間。
汝若但勞勞執念,以爲功課者,何異犛牛愛尾。
”達曰:“若然者,但得解義,不勞誦經耶?”師曰:“經有何過,豈障汝念,只爲迷悟在人,損益由己,口誦心行,即是轉經。
口誦心不行,即是被經轉。
聽吾偈曰:心迷法華轉,心悟轉法華。
誦經久不明,與義作讎家。
無念念即正,有念念成邪。
有無俱不計,長御白牛車。
”達聞偈,不覺悲泣,言下大悟,而告師曰:“法達從昔已來,實未曾轉
來禮祖師,頭不至地。
祖訶曰:“禮不投地,何如不禮。
汝心中必有一物。
蘊習何事耶?”曰:“念《法華經》已及三千部。
”祖曰:“汝若念至萬部,得其經意,不以爲勝,則與吾偕行,汝今負此事業,都不知過,聽吾偈曰:禮本折慢幢,頭奚不至地?有我罪即生,亡功福無比。
”師又曰:“汝名什麼?”曰:“法達。
”師曰:“汝名法達,何曾達法?”復說偈曰:“汝今名法達,勤誦未休歇。
空誦但循聲,明心號菩薩。
汝今有緣故,吾今爲汝說。
但信佛無言,蓮花從口發。
”達聞偈,悔謝曰:“而今而後,當謙恭一切,弟子誦《法華經》,未解經義,心常有疑,和尚智慧廣大,願略說經中義理。
”師曰:“法達,法即甚達,汝心不達,經本無疑,汝心自疑。
汝念此經,以何爲宗?”達曰:“學人根性暗鈍,從來但依文誦唸,豈知宗趣?”師曰:“吾不識文字,汝試取經誦一遍,吾當爲汝解說。
”法達即高聲唸經,至《譬喻品》,師曰:“止。
此經元來以因緣出世爲宗,縱說多種譬喻,亦無越於此。
何者因緣?經雲:諸佛世尊,唯以一大事因緣故出現於世。
一大事者,佛之知見也。
世人外迷著相,內迷著空,若能於相離相,於空離空,即是內外不迷。
若悟此法,一念心開,是爲開佛知見。
佛,猶覺也,分爲四門:開覺知見,示覺知見,悟覺知見,入覺知見。
若聞開示,便能悟入,即覺知見,本來真性而得出現。
汝慎勿錯解經意,見他道開示悟入,自是佛之知見,我輩無分。
若作此解,乃是謗經毀佛也。
彼既是佛,已具知見,何用更開。
汝今當信佛知見者,只汝自心,更無別佛。
蓋爲一切衆生,自蔽光明,貪愛塵境,外緣內擾,甘受驅馳,便勞他世尊,從三昧起,種種苦口,勸令寢息,莫向外求,與佛無二,故云開佛知見。
吾亦勸一切人,於自心中,常開佛之知見。
世人心邪,愚迷造罪,口善心惡,貪嗔嫉妒,諂佞我慢,侵人害物,自開衆生知見。
若能正心,常生智慧,觀照自心,止惡行善,是自開佛之知見。
汝須念念開佛知見,勿開衆生知見。
開佛知見,即是出世。
開衆生知見,即是世間。
汝若但勞勞執念,以爲功課者,何異犛牛愛尾。
”達曰:“若然者,但得解義,不勞誦經耶?”師曰:“經有何過,豈障汝念,只爲迷悟在人,損益由己,口誦心行,即是轉經。
口誦心不行,即是被經轉。
聽吾偈曰:心迷法華轉,心悟轉法華。
誦經久不明,與義作讎家。
無念念即正,有念念成邪。
有無俱不計,長御白牛車。
”達聞偈,不覺悲泣,言下大悟,而告師曰:“法達從昔已來,實未曾轉
有一童子,名神會,襄陽高氏子,年十三,自玉泉來參禮。
師曰:“知識遠來艱辛,遠將得本來否?若有本則合識主,試說看。
”會曰:“以無住爲本,是即是主。
”師曰:“這沙彌爭合取次語。
”會乃問曰:“和尚坐禪,還見不見?”師以拄杖打三下,雲:“吾打汝是痛不痛?”對曰:“亦痛亦不痛。
”師曰:“吾亦見亦不見。
”神會問:“如何是亦見亦不見?”師雲:“吾之所見,常見自心過愆,不見他人是非好惡,是以亦見亦不見。
汝言亦痛亦不痛如何?汝若不痛,同其木石;若痛,則同凡夫,即起恚恨。
汝向前,見不見是二邊,痛不痛是生滅。
汝自性且不見,敢爾弄人。
”神會禮拜悔謝。
師又曰:“汝若心迷不見,問善知識覓路;汝若心悟,即自見性,依法修行。
汝自迷不見自心,卻來問吾見與不見,吾見自知,豈代汝迷?汝若自見,亦不代吾迷。
何不自知自見,乃問吾見與不見?”神會再禮百餘拜,求謝過愆,服勤給侍,不離左右。
一日,師告衆曰:“吾有一物,無頭無尾,無名無字,無背無面,諸人還識否?”神會出曰:“是諸佛之本源,神會之佛性。
”師曰:“向汝道無名無字,汝便喚作本源佛性。
汝向去有把茆蓋頭,也只成個知解宗徒。
”祖師滅後,會入京洛,大宏曹溪頓教,著《顯宗記》,盛行於世,是爲荷澤禪師。
師見諸宗難問,鹹起噁心,多集座下,愍而謂曰:“學道之人,一切善念惡念,應當盡除,無名可名,名於自性。
無二之性,是名實性。
於實性上建立一切教門,言下便須自見。
”諸人聞說,總皆作禮,請事爲師。
師曰:“知識遠來艱辛,遠將得本來否?若有本則合識主,試說看。
”會曰:“以無住爲本,是即是主。
”師曰:“這沙彌爭合取次語。
”會乃問曰:“和尚坐禪,還見不見?”師以拄杖打三下,雲:“吾打汝是痛不痛?”對曰:“亦痛亦不痛。
”師曰:“吾亦見亦不見。
”神會問:“如何是亦見亦不見?”師雲:“吾之所見,常見自心過愆,不見他人是非好惡,是以亦見亦不見。
汝言亦痛亦不痛如何?汝若不痛,同其木石;若痛,則同凡夫,即起恚恨。
汝向前,見不見是二邊,痛不痛是生滅。
汝自性且不見,敢爾弄人。
”神會禮拜悔謝。
師又曰:“汝若心迷不見,問善知識覓路;汝若心悟,即自見性,依法修行。
汝自迷不見自心,卻來問吾見與不見,吾見自知,豈代汝迷?汝若自見,亦不代吾迷。
何不自知自見,乃問吾見與不見?”神會再禮百餘拜,求謝過愆,服勤給侍,不離左右。
一日,師告衆曰:“吾有一物,無頭無尾,無名無字,無背無面,諸人還識否?”神會出曰:“是諸佛之本源,神會之佛性。
”師曰:“向汝道無名無字,汝便喚作本源佛性。
汝向去有把茆蓋頭,也只成個知解宗徒。
”祖師滅後,會入京洛,大宏曹溪頓教,著《顯宗記》,盛行於世,是爲荷澤禪師。
師見諸宗難問,鹹起噁心,多集座下,愍而謂曰:“學道之人,一切善念惡念,應當盡除,無名可名,名於自性。
無二之性,是名實性。
於實性上建立一切教門,言下便須自見。
”諸人聞說,總皆作禮,請事爲師。
永嘉玄覺禪師,溫州戴氏子,少習經論,精天台止觀法門,因看《維摩經》,發明心地。
偶師弟子玄策相訪,與其劇談,出言暗合諸祖。
策雲:“仁者得法師誰?”曰:“我聽方等經論,各有師承,後於《維摩經》,悟佛心宗,未有證明者。
”策雲:“威音王已前即得,威音王已後,無師自悟,盡是天然外道。
”曰:“願仁者爲我證據。
”策雲:“我言輕,曹溪有六祖大師,四方雲集,並是受法者。
若去,則與偕行。
”覺遂同策來參,繞師三匝,振錫而立。
師曰:“夫沙門者,具三千威儀,八萬細行,大德自何方而來,生大我慢。
”覺曰:“生死事大,無常迅速。
”師曰:“何不體取無生,了無速乎?”曰:“體即無生,了本無速。
”師曰:“如是如是。
”玄覺方具威儀禮拜,須臾告辭。
師曰:“返太速乎?”曰:“本自非動,豈有速耶?”師曰:“誰知非動?”曰:“仁者自生分別。
”師曰:“汝甚得無生之意。
”曰:“無生豈有意耶?”師曰:“無意誰當分別?”曰:“分別亦非意。
”師曰:“善哉!少留一宿。
”時謂一宿覺。
後著《證道歌》,盛行於世,諡曰無相大師,時稱爲真覺焉。
偶師弟子玄策相訪,與其劇談,出言暗合諸祖。
策雲:“仁者得法師誰?”曰:“我聽方等經論,各有師承,後於《維摩經》,悟佛心宗,未有證明者。
”策雲:“威音王已前即得,威音王已後,無師自悟,盡是天然外道。
”曰:“願仁者爲我證據。
”策雲:“我言輕,曹溪有六祖大師,四方雲集,並是受法者。
若去,則與偕行。
”覺遂同策來參,繞師三匝,振錫而立。
師曰:“夫沙門者,具三千威儀,八萬細行,大德自何方而來,生大我慢。
”覺曰:“生死事大,無常迅速。
”師曰:“何不體取無生,了無速乎?”曰:“體即無生,了本無速。
”師曰:“如是如是。
”玄覺方具威儀禮拜,須臾告辭。
師曰:“返太速乎?”曰:“本自非動,豈有速耶?”師曰:“誰知非動?”曰:“仁者自生分別。
”師曰:“汝甚得無生之意。
”曰:“無生豈有意耶?”師曰:“無意誰當分別?”曰:“分別亦非意。
”師曰:“善哉!少留一宿。
”時謂一宿覺。
後著《證道歌》,盛行於世,諡曰無相大師,時稱爲真覺焉。