予少习为词,每以欧晏秦黄为正风,最后读南宋诸家词,乃知能摆落故态而意气跌宕者,惟陆务观为善,能自道其与驰骋上下者,庶几子瞻、幼安其人乎?而务观自序乃云“少有所为,晚而悔之,然犹未能止者,何也?岂非乐府歌谣之变固,非此不足以抒永言,发逸思耶。
”吾友艾庵黄子,于文笔无所不工,少为诗馀,颇有工妙之致。
年来纵笔为词,嶔崎历落,洋洋洒洒,有不知其然而然者,余以为非渭南老人不能如此超逸独至也。
嗟乎,词虽小道,本乎性情,中乎音节,固有系乎时与遇者焉。
方黄子少时,故有闺房之好,自相唱和,所着小诗流传里巷间,无不述为佳事。
既而偕其季弟初子与余辈数人常为文酒之会,单词小令,悉被管弦。
笔墨所至,皆有低徊宛转之思,斯时也亦可谓极人间之快意矣。
未几而登上第,佐西曹,此乐既不可得,而又以清赋之累与余等共遭放废。
艾庵遂寄迹戴溪之南,小妻稚子,优游卒岁,机杼之声,与弦诵时相间也。
暇则从野夫牧子,较量晴雨,闲为小词,冲胸而出,矢口而成,一再行吟,浩浩乎如出金石,自以为钧天广乐,不过如是,此岂务观所云“渔歌菱唱,不能自止者欤。
”昔唐季花间诸集,流宕可喜,而务观则谓士大夫无聊所寄,世有能知艾庵者,诵其词而想见其意,勿以为仅出于无聊焉,斯可矣。
”吾友艾庵黄子,于文笔无所不工,少为诗馀,颇有工妙之致。
年来纵笔为词,嶔崎历落,洋洋洒洒,有不知其然而然者,余以为非渭南老人不能如此超逸独至也。
嗟乎,词虽小道,本乎性情,中乎音节,固有系乎时与遇者焉。
方黄子少时,故有闺房之好,自相唱和,所着小诗流传里巷间,无不述为佳事。
既而偕其季弟初子与余辈数人常为文酒之会,单词小令,悉被管弦。
笔墨所至,皆有低徊宛转之思,斯时也亦可谓极人间之快意矣。
未几而登上第,佐西曹,此乐既不可得,而又以清赋之累与余等共遭放废。
艾庵遂寄迹戴溪之南,小妻稚子,优游卒岁,机杼之声,与弦诵时相间也。
暇则从野夫牧子,较量晴雨,闲为小词,冲胸而出,矢口而成,一再行吟,浩浩乎如出金石,自以为钧天广乐,不过如是,此岂务观所云“渔歌菱唱,不能自止者欤。
”昔唐季花间诸集,流宕可喜,而务观则谓士大夫无聊所寄,世有能知艾庵者,诵其词而想见其意,勿以为仅出于无聊焉,斯可矣。
天下有一人知己,可以不恨。
不独人也,物亦有之。
如菊以渊明为知己,梅以和靖为知己,竹以子猷为知己,莲以濂溪为知己,桃以避秦人为知己,杏以董奉为知己,石以米颠为知己,荔枝以太真为知己,茶以卢仝、陆羽为知己,香草以灵均为知己,莼鲈以季鹰为知己,蕉以怀素为知己,瓜以邵平为知己,鸡以处宗为知己,鹅以右军为知己,鼓以祢衡为知己,琵琶以明妃为知己。
一与之订,千秋不移。
若松之于秦始、鹤之于卫懿,正所谓不可与作缘者也。
不独人也,物亦有之。
如菊以渊明为知己,梅以和靖为知己,竹以子猷为知己,莲以濂溪为知己,桃以避秦人为知己,杏以董奉为知己,石以米颠为知己,荔枝以太真为知己,茶以卢仝、陆羽为知己,香草以灵均为知己,莼鲈以季鹰为知己,蕉以怀素为知己,瓜以邵平为知己,鸡以处宗为知己,鹅以右军为知己,鼓以祢衡为知己,琵琶以明妃为知己。
一与之订,千秋不移。
若松之于秦始、鹤之于卫懿,正所谓不可与作缘者也。