談者謂南越偏且遠，其風氣與中州異。
故官者皆不欲久居，往往車船未行，輒已屈指計歸日。
又咸小其官，以爲不足事。
其逆自爲慮如此，故其至皆傾搖解弛，無憂且勤之心。
其習俗從古而爾，不然，何自越與中國通已千餘年，而名能撫循其民者，不過數人邪！故越與閩、蜀，始俱爲夷，閩、蜀皆已變，而越獨尚陋，豈其俗不可更與？蓋吏者莫致其治教之意也。
噫！亦其民之不幸也已。
彼不知繇京師而之越，水陸之道皆安行，非若閩溪、峽江、蜀棧之不測。
則均之吏於遠，此非獨優歟？其風氣吾所諳之，與中州亦不甚異。
起居不違其節，未嘗有疾。
苟違節，雖中州寧能不生疾邪！其物產之美，果有荔子、龍眼、蕉、柑、橄欖，花有素馨、山丹、含笑之屬，食有海之百物，累歲之酒醋，皆絶於天下。
人少鬥訟，喜嬉樂。
吏者唯其無久居之心，故謂之不可。
如其有久居之心，奚不可邪！
古之人爲一鄉一縣，其德義惠愛尚足以薰蒸漸澤，今大者專一州，豈當小其官而不事邪？令其得吾説而思之，人咸有久居之心，又不小其官，爲越人滌其陋俗而驅於治，居閩、蜀上，無不幸之歎，其事出千餘年之表，則其美之巨細可知也。
然非其材之穎然邁於眾人者不能也。
官於南者多矣，予知其材之穎然邁於眾人，能行吾説者李材叔而已。
材叔又與其兄公翊仕同年，同用薦者爲縣，入祕書省，爲著作佐郎。
今材叔爲柳州，公翊爲象州，皆同時，材又相若也。
則二州交相致其政，其施之速、勢之便，可勝道也夫！其越之人幸也夫！其可賀也夫！