传习录 · 卷上 · 徐爱录 · 门人徐爱录 · 十
爱问:“道心常为一身之主,而人心每听命’,以先生‘精一’之训推之,此语似有弊。

先生曰:“然。
心一也,未杂于人谓之‘道心’,杂以人伪谓之‘人心’。
‘人心’之得其正者即‘道心’,‘道心’之失其正者即‘人心’,初非有二心也。
程子谓‘人心即人欲,道心即天理’。
语若分析,而意实得之。
今曰道心为生,而人心听命,是二心也。
‘天理’‘人欲’不并立,安有‘天理’为主,‘人欲’又从而听命者。
暂无
朱熹《中庸章句》序:“必使道心常为一身之主,而人心每听命焉,则危者安,微者著,而动静云焉,自无过不及之差矣。

《二程遗书》第十九卷,伊川云:“人心,私欲也。
道心,正心也。
徐爱问:“朱熹在《中庸章句·序》中‘道心常为一身之主,而人心每听命’,若以先生精一的教训推演,此话似乎不妥当。

先生说:“正是。
心亦一个心,没有夹杂人为因素的称道心,夹杂人为因素的称人心。
人心若能守正即是道心,道心不能守正即是人心,并非人生有二心。
程子说人心就是私欲,道心就是天理。
如此好像把道心人心分离开来,但他的意思实际上是一体的。
而朱熹认为道心为主,人心听从于道心,则认为有两个心了。
天理私欲不能共存,哪有天理为主,私欲又听命于天理的呢?”

首页 - 个人中心
Process Time: 0.22s
Copyright ©2025 中华诗词网 ZHSC.org