桑維翰論
謀國而貽天下之大患，斯爲天下之罪人，而有差等焉。
禍在一時之天下，則一時之罪人，盧杞是也；禍及一代，則一代之罪人，李林甫是也；禍及萬世，則萬世之罪人，自生民以來，唯桑維翰當之。
劉知遠決策以勸石敬瑭之反，倚河山之險，恃士馬之強，而知李從珂之淺輭，無難摧砬，其計定矣。
而維翰急請屈節以事契丹。
敬瑭智劣膽虛，遽以其策，稱臣割地，授予奪之權於夷狄，知遠爭之而不勝。
於是而生民之肝腦，五曾三王之衣冠禮樂，驅以入於狂流。
契丹弱，而女直乘之；女直弱，而蒙古乘之；貽禍無窮，人胥爲夷。
非敬瑭之始念也，維翰屍之也。
夫維翰起家文墨，爲敬瑭書記，固唐教養之士人也，何仇於李氏，而必欲滅之？何德於敬瑭，而必欲戴之爲天子？敬瑭而死於從珂之手。
維翰自有餘地以居。
敬瑭之篡已成，己抑不能爲知遠而相因而起。
其爲喜禍之奸人，姑不足責；即使必欲石氏之成乎，抑可委之劉知遠輩，而徐收必得之功。
乃力拒羣言，決意以戴犬羊爲君父也，吾不知其何心！終始重貴之廷，唯以曲媚契丹爲一定不遷之策，使重貴糜天下以奉契丹。
民財竭，民心解，帝昺厓山之禍，勢所固然。
毀夷夏之大防，爲萬世患；不僅重貴縲系，客死穹廬而已也。
論者乃以亡國之罪歸景延廣，不亦誣乎？延廣之不勝，特不幸耳；即其智小謀強，可用爲咎，亦僅傾臬捩雞徼倖之宗社，非有損於堯封禹甸之中原也。
義問已昭，雖敗猶榮。
石氏之存亡，惡足論哉！
正名義於中夏者，延廣也；事雖逆而名正者，安重榮也；存中國以授於宋者，劉知遠也；於當日之儔輩而有取焉，則此三人可錄也。
自有生民以來，覆載不容之罪，維翰當之。
胡文定傳《春秋》而亟稱其功，殆爲秦檜之嚆矢與？
禍在一時之天下，則一時之罪人，盧杞是也；禍及一代，則一代之罪人，李林甫是也；禍及萬世，則萬世之罪人，自生民以來，唯桑維翰當之。
劉知遠決策以勸石敬瑭之反，倚河山之險，恃士馬之強，而知李從珂之淺輭，無難摧砬，其計定矣。
而維翰急請屈節以事契丹。
敬瑭智劣膽虛，遽以其策，稱臣割地，授予奪之權於夷狄，知遠爭之而不勝。
於是而生民之肝腦，五曾三王之衣冠禮樂，驅以入於狂流。
契丹弱，而女直乘之；女直弱，而蒙古乘之；貽禍無窮，人胥爲夷。
非敬瑭之始念也，維翰屍之也。
夫維翰起家文墨，爲敬瑭書記，固唐教養之士人也，何仇於李氏，而必欲滅之？何德於敬瑭，而必欲戴之爲天子？敬瑭而死於從珂之手。
維翰自有餘地以居。
敬瑭之篡已成，己抑不能爲知遠而相因而起。
其爲喜禍之奸人，姑不足責；即使必欲石氏之成乎，抑可委之劉知遠輩，而徐收必得之功。
乃力拒羣言，決意以戴犬羊爲君父也，吾不知其何心！終始重貴之廷，唯以曲媚契丹爲一定不遷之策，使重貴糜天下以奉契丹。
民財竭，民心解，帝昺厓山之禍，勢所固然。
毀夷夏之大防，爲萬世患；不僅重貴縲系，客死穹廬而已也。
論者乃以亡國之罪歸景延廣，不亦誣乎？延廣之不勝，特不幸耳；即其智小謀強，可用爲咎，亦僅傾臬捩雞徼倖之宗社，非有損於堯封禹甸之中原也。
義問已昭，雖敗猶榮。
石氏之存亡，惡足論哉！
正名義於中夏者，延廣也；事雖逆而名正者，安重榮也；存中國以授於宋者，劉知遠也；於當日之儔輩而有取焉，則此三人可錄也。
自有生民以來，覆載不容之罪，維翰當之。
胡文定傳《春秋》而亟稱其功，殆爲秦檜之嚆矢與？
《桑維翰論》選自《讀通鑑論·卷二十九》。
桑維翰，字國僑，洛陽人。
唐莊宗時進士，石敬瑭引爲掌書記。
清泰三年（公元936年），石敬瑭叛唐，他主謀引契丹兵爲助。
石敬瑭即位，累遷中書侍郎、同中書門下平章事，兼樞密使等。
執政期間，又力主臣服契丹。
本文極力鞭撻桑維翰，稱他“禍及萬世”，自他以後，由契丹而女眞，由女眞而蒙古，由蒙古而清（這句當然不便説明，自在不言之中），“貽禍無窮，人胥爲夷”，其罪魁禍首就是桑維翰。
文中對桑的不遺餘力的討伐，表現了王夫之強烈的民族氣節。
其藉此鞭撻明末清初桑維翰一流的人物，是不言自明的。
桑維翰，字國僑，洛陽人。
唐莊宗時進士，石敬瑭引爲掌書記。
清泰三年（公元936年），石敬瑭叛唐，他主謀引契丹兵爲助。
石敬瑭即位，累遷中書侍郎、同中書門下平章事，兼樞密使等。
執政期間，又力主臣服契丹。
本文極力鞭撻桑維翰，稱他“禍及萬世”，自他以後，由契丹而女眞，由女眞而蒙古，由蒙古而清（這句當然不便説明，自在不言之中），“貽禍無窮，人胥爲夷”，其罪魁禍首就是桑維翰。
文中對桑的不遺餘力的討伐，表現了王夫之強烈的民族氣節。
其藉此鞭撻明末清初桑維翰一流的人物，是不言自明的。
盧杞：字子良，唐滑州錄昌（今河南滑縣）人。
以門蔭入仕。
德宗時，累官至門下侍郎、同門中書下平章事。
他忌能妒賢，陷害大臣，搜括財貨，任意榜棰，怨聲載道。
後貶死澧州。
李林甫：唐宗室，權臣。
開元中任禮部尙書，同中書門下三品。
爲人陰柔狡猾，爲相十九年，厚結宦官、嬪妃，迎合玄宗意圖，又排斥異己，使唐政日益敗壞，釀成“安史之亂”。
劉知遠：五代時沙陀人，世居太原，初從石敬瑭起兵。
石敬瑭稱帝，以功拜中書令，封太原王。
後契丹滅晉，乃即帝位，國號漢，爲後漢高祖。
石敬瑭：即後晉高祖。
後唐末，以軍功封河東節度使。
契丹南侵，石敬瑭爲後唐末帝李從珂所疑，懼誅，乃用桑維翰謀，引契丹兵滅後唐，稱臣於契丹，幷割燕雲十六州之地。
李從珂：後唐末帝，爲明宗養子。
初以功封潞王，後自立。
爲石敬瑭借契丹兵滅之。
淺輭：淺薄軟弱，輭，同“軟”。
契丹：源於東胡，北魏時建國，五代初始強，改國號爲遼。
後被金所滅。
知遠爭之而不勝：以上史實見《資治通鑑·後晉紀一》。
王夫之《桑維翰論》即據之而發。
女直：即“女眞”，古代少數民族名，五代時稱女眞，後屬於遼，因避遼主耶律宗眞諱，改稱女直。
後建立金朝，亡於蒙古。
胥：相與，皆。
尸：主其事。
重貴：石重貴，石敬瑭之姪。
石敬瑭死，嗣位爲出帝，始終媚事契丹。
後爲契丹所俘。
帝昺：指南宋最末一個皇帝趙昺，遷厓山（今廣東新會縣南，也作崖山），元兵攻陷厓山，陸秀夫負帝昺投海死。
縲繫：囚繫。
穹廬：氊帳。
景延廣：字航川。
石敬瑭時官侍衛親軍都指揮使。
石重貴時，加同平章事，兼侍衛馬步都指揮使。
臬捩雞：石敬瑭之父。
堯封禹甸：意指中華。
堯之封域，禹之治地。
甸，治。
義問：或作“義聞”。
“事雖逆而名正者，安重榮也”句：安重榮，後晉大將。
石敬瑭稱帝，拜成德軍節度使。
頗覦皇位。
又不滿後晉屈膝於契丹，以爲萬世之恥。
後起兵反晉，兵敗而死。
因其反晉，故説“事雖逆”。
覆載：指天地，天覆地載。
胡文定：名安國，字康侯，宋紹聖進士，南宋高宗時，官至給事中，謚文定。
其所著《春秋傳》中，屢稱桑維翰功。
嚆（hāo）矢：響箭。
箭未至而聲先至，因喩事物的發端。
以門蔭入仕。
德宗時，累官至門下侍郎、同門中書下平章事。
他忌能妒賢，陷害大臣，搜括財貨，任意榜棰，怨聲載道。
後貶死澧州。
李林甫：唐宗室，權臣。
開元中任禮部尙書，同中書門下三品。
爲人陰柔狡猾，爲相十九年，厚結宦官、嬪妃，迎合玄宗意圖，又排斥異己，使唐政日益敗壞，釀成“安史之亂”。
劉知遠：五代時沙陀人，世居太原，初從石敬瑭起兵。
石敬瑭稱帝，以功拜中書令，封太原王。
後契丹滅晉，乃即帝位，國號漢，爲後漢高祖。
石敬瑭：即後晉高祖。
後唐末，以軍功封河東節度使。
契丹南侵，石敬瑭爲後唐末帝李從珂所疑，懼誅，乃用桑維翰謀，引契丹兵滅後唐，稱臣於契丹，幷割燕雲十六州之地。
李從珂：後唐末帝，爲明宗養子。
初以功封潞王，後自立。
爲石敬瑭借契丹兵滅之。
淺輭：淺薄軟弱，輭，同“軟”。
契丹：源於東胡，北魏時建國，五代初始強，改國號爲遼。
後被金所滅。
知遠爭之而不勝：以上史實見《資治通鑑·後晉紀一》。
王夫之《桑維翰論》即據之而發。
女直：即“女眞”，古代少數民族名，五代時稱女眞，後屬於遼，因避遼主耶律宗眞諱，改稱女直。
後建立金朝，亡於蒙古。
胥：相與，皆。
尸：主其事。
重貴：石重貴，石敬瑭之姪。
石敬瑭死，嗣位爲出帝，始終媚事契丹。
後爲契丹所俘。
帝昺：指南宋最末一個皇帝趙昺，遷厓山（今廣東新會縣南，也作崖山），元兵攻陷厓山，陸秀夫負帝昺投海死。
縲繫：囚繫。
穹廬：氊帳。
景延廣：字航川。
石敬瑭時官侍衛親軍都指揮使。
石重貴時，加同平章事，兼侍衛馬步都指揮使。
臬捩雞：石敬瑭之父。
堯封禹甸：意指中華。
堯之封域，禹之治地。
甸，治。
義問：或作“義聞”。
“事雖逆而名正者，安重榮也”句：安重榮，後晉大將。
石敬瑭稱帝，拜成德軍節度使。
頗覦皇位。
又不滿後晉屈膝於契丹，以爲萬世之恥。
後起兵反晉，兵敗而死。
因其反晉，故説“事雖逆”。
覆載：指天地，天覆地載。
胡文定：名安國，字康侯，宋紹聖進士，南宋高宗時，官至給事中，謚文定。
其所著《春秋傳》中，屢稱桑維翰功。
嚆（hāo）矢：響箭。
箭未至而聲先至，因喩事物的發端。
謀國而貽天下之大患，斯爲天下之罪人，而有差等焉。
禍在一時之天下，則一時之罪人，盧杞是也；禍及一代，則一代之罪人，李林甫是也；禍及萬世，則萬世之罪人，自生民以來，唯桑維翰當之。
劉知遠決策以勸石敬瑭之反，倚河山之險，恃士馬之強，而知李從珂之淺輭，無難摧砬，其計定矣。
而維翰急請屈節以事契丹。
敬瑭智劣膽虛，遽以其策，稱臣割地，授予奪之權於夷狄，知遠爭之而不勝。
於是而生民之肝腦，五曾三王之衣冠禮樂，驅以入於狂流。
契丹弱，而女直乘之；女直弱，而蒙古乘之；貽禍無窮，人胥爲夷。
非敬瑭之始念也，維翰尸之也。
夫維翰起家文墨，爲敬瑭書記，固唐教養之士人也，何讎於李氏，而必欲滅之？何德於敬瑭，而必欲戴之爲天子？敬瑭而死於從珂之手。
維翰自有餘地以居。
敬瑭之篡已成，己抑不能爲知遠而相因而起。
其爲喜禍之姦人，姑不足責；即使必欲石氏之成乎，抑可委之劉知遠輩，而徐收必得之功。
乃力拒群言，決意以戴犬羊爲君父也，吾不知其何心！終始重貴之廷，唯以曲媚契丹爲一定不遷之策，使重貴糜天下以奉契丹。
民財竭，民心解，帝昺厓山之禍，勢所固然。
毁夷夏之大防，爲萬世患；不僅重貴縲繫，客死穹廬而已也。
論者乃以亡國之罪歸景延廣，不亦誣乎？延廣之不勝，特不幸耳；即其智小謀強，可用爲咎，亦僅傾臬捩雞徼幸之宗社，非有損於堯封禹甸之中原也。
義問已昭，雖敗猶榮。
石氏之存亡，惡足論哉！
正名義於中夏者，延廣也；事雖逆而名正者，安重榮也；存中國以授於宋者，劉知遠也；於當日之儔輩而有取焉，則此三人可錄也。
自有生民以來，覆載不容之罪，維翰當之。
胡文定傳《春秋》而亟稱其功，殆爲秦檜之嚆矢與？
禍在一時之天下，則一時之罪人，盧杞是也；禍及一代，則一代之罪人，李林甫是也；禍及萬世，則萬世之罪人，自生民以來，唯桑維翰當之。
劉知遠決策以勸石敬瑭之反，倚河山之險，恃士馬之強，而知李從珂之淺輭，無難摧砬，其計定矣。
而維翰急請屈節以事契丹。
敬瑭智劣膽虛，遽以其策，稱臣割地，授予奪之權於夷狄，知遠爭之而不勝。
於是而生民之肝腦，五曾三王之衣冠禮樂，驅以入於狂流。
契丹弱，而女直乘之；女直弱，而蒙古乘之；貽禍無窮，人胥爲夷。
非敬瑭之始念也，維翰尸之也。
夫維翰起家文墨，爲敬瑭書記，固唐教養之士人也，何讎於李氏，而必欲滅之？何德於敬瑭，而必欲戴之爲天子？敬瑭而死於從珂之手。
維翰自有餘地以居。
敬瑭之篡已成，己抑不能爲知遠而相因而起。
其爲喜禍之姦人，姑不足責；即使必欲石氏之成乎，抑可委之劉知遠輩，而徐收必得之功。
乃力拒群言，決意以戴犬羊爲君父也，吾不知其何心！終始重貴之廷，唯以曲媚契丹爲一定不遷之策，使重貴糜天下以奉契丹。
民財竭，民心解，帝昺厓山之禍，勢所固然。
毁夷夏之大防，爲萬世患；不僅重貴縲繫，客死穹廬而已也。
論者乃以亡國之罪歸景延廣，不亦誣乎？延廣之不勝，特不幸耳；即其智小謀強，可用爲咎，亦僅傾臬捩雞徼幸之宗社，非有損於堯封禹甸之中原也。
義問已昭，雖敗猶榮。
石氏之存亡，惡足論哉！
正名義於中夏者，延廣也；事雖逆而名正者，安重榮也；存中國以授於宋者，劉知遠也；於當日之儔輩而有取焉，則此三人可錄也。
自有生民以來，覆載不容之罪，維翰當之。
胡文定傳《春秋》而亟稱其功，殆爲秦檜之嚆矢與？