徐邈宇景山，燕國蘇人也。
太祖平河朔，召爲丞相軍謀掾，試守奉高令，人爲東曹議令史。
魏國初建，爲尚書郎。
時科禁酒，而邈私飲至於沉醉。
校事趙達問以曹事，邈曰：“中聖人。
”達白之太祖，太祖甚怒。
度遼將軍鮮于輔進曰：“平日醉客謂酒清者爲聖人，濁者爲賢人，邈性修慎，偶醉言耳。
”竟坐得免刑。
後領隴西太守，轉爲南安。
文帝踐阼，歷譙相，平陽、安平太守，穎川典農中郎將，所在着稱，賜爵關內侯。
車駕幸許昌，問邈曰：“頗覆中聖人不？”邈對曰：“昔子反斃於谷陽，御叔罰於飲酒，臣嗜同二子，不能自懲，時復中之。
然宿瘤以醜見傳，而臣以醉見識。
”帝大笑，顧左右曰：“名不虛立。
”遷撫軍大將軍軍師。
明帝以涼州絕遠，南接蜀寇，以邈爲涼州刺史，使持節領護羌校尉。
至，值諸葛亮出祁山。
隴右三郡反，邈輒遣參軍及金城太守等擊南安賊，破之。
河右少雨，常苦乏谷，邈上修武威、酒泉鹽池以收虜谷，又廣開水田，募貧民佃之，家家豐足，倉庫盈溢。
乃支度州界軍用之餘，以市金帛犬馬，通供中國之費。
以漸收斂民間私仗，藏之俯庫。
然後率以仁義，立學明訓，禁厚葬，斷淫祀，進善黜惡，風化大行，百姓歸心焉。
西域流通，荒戎入貢，皆邈勳也。
討叛羌柯吾有功，封都亭侯，邑三百戶，加建威將軍。
邈與羌、胡從事，不問小過。
若犯大罪，先告部帥。
使知，應死者乃斬以徇，是以信服畏威，賞賜皆散與將士，無入家者，妻子衣食不充。
天了聞而嘉之，隨時供給其家。
彈邪繩枉，州界肅清。
正始元年，還爲大司農。
遷爲司隸校尉，百寮敬憚之。
公事去官。
後爲光祿大夫，數歲即拜司空，邈嘆曰：“三公論道之官，無其人則缺，豈可以老病忝之哉？”遂固辭不受。
嘉平元年，年七十八，以大夫薨於家，用公禮葬，諡曰穆侯。
子武嗣。
六年，朝廷追思情節之士，詔曰：“夫顯賢表德，聖王所重。
舉善而教，仲尼所美。
故司空徐邈、徵東將軍胡質、衛尉田豫皆服職前朝，歷事四世，出統戎馬，入贊庶政，忠清在公，憂國忘私，不營產業，身沒之後，家無餘財，朕甚嘉之。
其賜邈等家谷二千斛，錢三十萬，佈告天下。
”邈同郡韓觀、曼遊，有鑑識器幹，與邈齊名，而在孫禮、盧毓先，爲豫州刺史，甚有治功，卒官。
盧欽着書，稱邈曰：“徐公志高行潔，才博氣猛。
其施之也，高而不狷，潔而不介，博而守約，猛而能寬。
聖人以清爲難，而徐公之所易也。
”右問欽：“徐公當武帝之時，人以爲通，自在涼州及還京師，人以爲介，何也？”欽答曰：“往者毛孝先、崔季珪等用事，貴清素之士，於時皆變易車服以求名高，而徐公不改其常，故人以爲通。
比來天下奢靡，轉相仿效，而徐公雅尚自若，不與俗同，故前日之通，乃今日之介也。
是世人之無常，而徐公之有常也。
”胡質字文德，楚國壽春人也。
少與將濟、未績俱知名於江、淮間，仕州郡。
蔣濟爲別駕，使見太祖。
太祖問曰：“胡通達，長者也，寧有子孫不？”濟曰：“有子曰質，規模大略不及於父，至於精良綜事過之。
”太祖即召質爲頓丘令。
縣民郭政通於從妹，殺其夫程他，郡吏馬諒繫獄爲證。
政與妹皆耐掠隱抵，諒不勝痛，自誣，當反其罪。
質至宮，察其情色，更詳其事，檢驗具服。
入爲丞相東曹議令史，州請爲治中。
將軍張遼與其護軍武周有隙。
遼見刺史溫恢求請質，質辭以疾。
遼出謂質曰：“僕委意於君，何以相辜如此？”質曰：“古人之交也，取多知其不貪，奔北知其不怯，聞流言而不信，故可終也。
武伯南身爲雅士，往者將軍稱之不容於口，今以睚眥之恨，乃成嫌隙。
況質才薄，豈能終好？是以不願也。
”遼感言，復與周平。
太祖闢爲丞相屬。
黃初中，徙吏部郎，爲常山太守，遷任東莞。
士盧顯爲人所殺。
質曰：“此士無仇而有少妻，所以死乎！”悉見其比居年少，書吏李若見問而色動，遂窮詰情狀。
若即自首，罪人斯得。
每軍功賞賜，皆散之於衆，無入家者。
在郡幾年，交民便安，將士用命。
遷荊州刺史，加振威將軍，賜爵關內侯。
吳大將朱然圍樊城，質輕軍赴之。
議者皆以爲賊盛不可迫，質曰：“樊城卑下，兵少，故當進軍爲之外援。
不然，危矣。
”遂勒兵臨圍，城中乃安。
遷徵東將軍，假節都督青、徐諸軍事。
廣農積穀，有兼年之儲，置東征臺，且佃且守。
又通渠諸郡，利舟揖，嚴設備以待敵，海邊無事。
性沉實內察，不以其節檢物，所在見思。
嘉平二年薨，家無餘財，惟有賜衣書篋而已。
軍師以聞，追進封陽陵亭侯，邑百戶，諡曰貞侯。
子威嗣。
六年，詔書褒述質清行，賜其家錢穀。
語在《徐邈傳》。
威，鹹熙中官至刺史，有殊績，歷三郡守，所在有名。
卒於安定。
王昶字文舒，太原晉陽人也。
少與同郡王淩俱知名。
淩年長，昶兄事之。
文帝在東宮，昶爲太子文學，遷中庶子。
文帝踐阼，徙散騎侍郎，爲洛陽典農。
時都畿樹木成林，昶斫開荒萊，勤勸百姓，墾田特多。
遷兗州刺史。
明帝即位，加揚烈將軍，賜爵關內侯。
昶雖在外任，心存朝廷，以爲魏承秦、漢之弊，法制苛碎，不大（赦釐——上下）改國典以準先王之風而望治化復興，不可得也。
乃着《治論》，略依古制而合於時務者二十餘篇，又着《兵書》十餘篇，言奇正之用，青龍中奏之。
其爲兄子及子作名字，皆依謙實，以見其意。
故兄子默字處靜，沈字處道，其子渾字玄衝，深字道衝。
遂書戒之，曰：“夫人爲子之道，莫大於寶身全行，以顯父母。
此三者人知其善，而或危身破家，陷於滅亡之禍者，何也？由所祖習非其道也。
夫孝敬仁義，百行之首行之而立身之本也。
孝敬則宗族安之，仁義則鄉黨重之，此行成於內，名着於外者矣。
人若不篤於至行，而背本遂末，以陷浮華焉，以成朋黨焉；浮華則有虛僞之累，朋黨則有彼此之患。
此二者之戒，昭然着明，而循覆車滋衆，逐末彌甚，皆由感當時之譽，昧目前之利故也。
夫富貴聲名，人情所樂，而君子或得不而處，何也？惡不由其道耳。
患人知進而不知退，知欲而不知足，故有困辱之累，悔吝之咎。
語曰：”如不知足，則失所欲。
故知足之足常足矣。
覽往事之成敗，察將來之吉凶，未有幹名要利，欲而不厭，而能保世持家，永全福祿者也。
欲使汝曹立身行己，遵儒者之教，履道家之言，放以玄默沖虛爲名，欲使汝曹顧名思義，不敢違越也。
古者盤杆有銘，几杖有誡，俯仰察焉，用無過行；況在己名，可不戒之哉！夫物速成則疾亡。
晚就則善終。
朝華之草，夕而零落。
松柏之茂，隆寒不衰。
是以大雅君子惡速成，戒闕黨也。
若範丐對秦客而武子擊之，折其委笄，惡其掩人也。
夫人有善鮮不自伐，有能者寡不自矜；伐則掩人，矜則陵人。
掩人者人亦掩之，陵人者人亦陵之。
故三郤爲戮於晉，王叔負罪於周，不惟矜善自伐好爭之咎乎？故君子不自稱，非以讓人，惡其蓋人也。
夫能屈以爲伸，讓以爲得，弱以爲強，鮮不遂矣。
夫譭譽，愛惡之原而禍福之機也，是以聖人慎之。
孔子曰：“吾之於人，誰毀誰譽。
如有所譽，必有所試。
又曰：”於貢方人。
賜也賢乎哉，我則不暇。
“以聖人之德，猶尚如此，況庸庸之徒而輕譭譽哉？
“昔伏波將軍馬援戒其兄子。
言：”聞人之惡，當如聞父母之名；耳可得而聞，口不可得而言也。
‘斯戒矣至矣。
人或毀己，當退而求之於身。
若己有可毀之行，則彼言當矣。
若己無可毀之行，則彼言妄矣。
當則無怨於彼，妄則無害於身，又何反報焉？且聞人毀己而忿者，惡醜聲之加入也，人報者滋甚，不如默而自修己也。
諺曰：“救寒莫如重裘，止謗莫如自脩。
’其言信矣。
若與是非之士，兇險之人，近猶不可，況與對校乎？其害深矣。
夫虛僞之人，言不根道，行不顧言，其爲浮淺較可識別。
而世人惑焉，猶不檢之以言行也。
近濟陰魏諷、山陽曹偉皆以傾邪敗沒，熒惑當世，挾持奸慝，驅動後生。
雖刑于鈇鉞，大爲烱戒，然所污染，固以衆矣。
可不慎與！
若夫山林之士，夷、叔之倫，甘長飢於首陽，安赴火於綿山，綿可以激貪勵俗，然聖人不可爲，吾亦不願也。
今汝先人世有冠冕，惟仁義爲名，守慎爲稱。
孝悌於閨門，務學於師友。
吾與時人從事，雖出處不同，然各有所取。
穎川郭伯益，好尚通達，敏而有知。
其爲人弘曠不足，輕貴有餘。
得其人重之如山，不得其人忽之如草。
吾以所知親之暱之，不願兒子爲之。
北海徐偉長，不治名高，不求苟得，淡然自守，惟道是務。
其有所是非，則託古人以見其意，當時無所褒貶。
吾敬之重之，願兒子師之。
東平劉公幹，博學有高才，誠節有大意，然性行不均，少所拘忌，得失足以相補。
吾愛之重之，不願兒子慕之。
樂安任昭先，淳粹履道，內敏外恕，推遜恭讓，處不避洿，怯而義勇，在朝忘身。
吾友之善之，願兒子遵之。
若引而紳之，觸類而長之，汝其庶幾舉一隅耳。
及其用財先九族，其施捨務周急，其出入存故老，其論議貴無貶，其進仕尚忠節，其取人務實道，其處世戒驕淫；其貧賤慎無威；其進退念合宜；其行事加九思；如此而已。
吾復何憂哉？
青龍四年，詔‘欲得有才智文章，謀慮淵深，料遠若近，視昧而察，籌不虛運，策弗徒發，端一小心，清修密靜，乾乾不解，志尚在公者，無限年齒，勿拘貴賤，卿校已上各舉一人。
太尉司馬宣王以昶應選。
正始中，轉在徐州，封武觀亭侯，遷徵南將軍。
假節都督荊、豫諸軍事。
昶以爲國有常衆，戰無常勝；地有常險，守無常勢。
今屯宛，去襄陽三百餘里，諸軍散屯，船在宣池，有急不足相赴，乃表徙治新野，習水軍於二州，廣農墾殖，倉谷盈積。
嘉平初，太傅司馬宣王既誅曹爽，乃秦博問大臣得失。
昶陳治略五事：其一，欲祟道篤學，抑絕浮華，使國子入太學而修庠序。
其二，欲用考試，考試猶準繩也，未有舍準繩而意正曲直，廢黜陟而空論能否也。
其三，欲令居官者久於其職，有治績則就增位賜爵。
其四，欲約官實祿，勵以廉恥，不使與百姓爭利。
其五，欲絕侈靡，務崇節儉，令衣服有章，上下有敘，儲谷畜帛，反民於樸。
詔書褒讚。
因使撰百官考課事，昶以爲唐虞雖有黜陟之文，而考課之法不垂。
周制冢宰之職，大計羣吏之治而誅賞，又無校比之制。
由此言之，聖主明於任賢，略舉黜陟之體，以委達官之長，而總其統紀，故能否可得而知也。
其大指如此。
二年，昶奏：“孫權流放良臣，適庶分爭，可乘釁而制吳、蜀。
白帝、夷陵之間，黔、巫、秭歸、房陵皆在江北，民夷與新城郡接，可襲取也。
”乃遣新城太守州泰襲巫、秭歸、房陵，荊州刺史王基詣夷陵，昶詣江陵，兩岸引竹絙爲橋，渡水擊之。
賊奔南岸，鑿七道並來攻。
於是昶使積駑同時俱發，賊大將施績夜遁人江陵城，迫斬數百級。
昶欲引致平地與合戰，乃先遣五軍案大道發還，使賊望見以喜之，以所獲鎧馬甲首，馳環城以怒之，設伏兵以待之。
績果追軍，與戰，克之。
績遁走，斬其將鍾離茂、許旻，收其甲首旗鼓珍寶器仗，振旅而還。
王基、州泰皆有功。
於是遷昶徵南大將軍、儀同三司，進封京陵侯。
毋丘儉、文欽作亂，引兵拒儉、欽有功，封二子亭侯、關內修，進位驃騎將軍。
諸葛誕反，昶據夾石以逼江陵，持施績、全熙使不得東。
誕既誅詔曰：“昔孫臏佐趙，直湊大梁。
西兵驟近，亦所以成東征之勢也。
”增邑千戶，並前四千七百戶，遷司空，持節、都督如故。
甘露四年薨，諡曰穆侯。
子渾嗣，鹹熙中爲越騎校尉。
王基字伯輿，東萊曲城人也。
少孤，與叔父翁居。
翁撫養甚篤，基亦發孝稱。
年十七，郡召爲吏，非其好也，遂去，入琅邪界遊學。
黃初中，察孝廉，除郎中。
是時青土初定，刺史王淩特表請基爲別駕，後召爲祕書郎，淩復請還。
頃之，司徒王朗闢基，淩不遣。
朗書劾州曰：“凡家臣之良，則升於公輔，公臣之良，則入於王職。
是故古者侯伯有貢士之禮。
今州取宿衛之臣，留祕閣之吏，所希聞也。
”淩猶不遣。
淩流稱青土，蓋亦由基協和之輔也。
大將軍司馬宣王闢基，未至，擢爲中書侍郎。
明帝盛修宮室，百姓勞瘁。
基上疏曰：“臣聞古人以水喻民，曰‘水所以載舟，亦所以覆舟。
’故在民上者，不可以不戒懼。
夫民逸則慮易，苦則思難，是以先王居之以約儉，俾不至於生患。
昔顏淵雲東野子之御，馬力盡矣而求進不已，是以知其將敗。
今事役勞苦，男女離曠，願陛下深察東野之弊，留意舟水之喻，息奔駟於未盡，節力役於未困。
昔漢有天下，至孝文時唯有同姓諸侯，而賈誼憂之曰：置火積薪之下而寢其上，因謂之安也。
今寇賊末殄，猛將擁兵，檢之則無應敵，久之則難以遺後，當盛明之世，不務以除患，若子孫不競，社稷之憂也。
使賈誼復起，必深切於囊時矣。
散騎常侍王肅着諸經傳解及論定朝儀，改易鄭玄舊說，而基據持玄義，常與抗衡。
遷安平太守，公事去官。
大將軍曹爽請爲從事中郎，出爲安豐太守。
郡接吳寇，爲政清嚴有威惠，明設防備，敵不敢犯。
加討寇將軍。
吳嘗大發衆集建業，揚聲欲入攻揚州，刺史諸葛誕使基策之。
基曰：“昔孫權再至合肥，一至江夏，其後全琮出廬江，朱然寇襄陽，皆無功而還。
今陸遜等已死，而權年老，內無賢嗣，中無謀主。
權自出則懼內釁卒起，癰疽發潰；遣將則舊將已盡，新將未信。
此不過欲補定支黨，還自保護耳。
”後權競不能出。
時曹爽專柄，風化陵遲。
基着《時要論》以切世事。
以疾徵還，起家爲河南尹，未拜，爽伏誅，基嘗爲爽官屬，隨例罷。
其年爲尚書，出爲荊州刺史。
加揚烈將軍，隨徵南王昶擊吳。
基別襲步協於夷陵，協閉門自守。
基示以攻形，而實分兵取雄父邸閣，收米三十餘萬斛，虜安北將軍譚正，納降數千口。
於是移其降民，置夷陵縣。
賜爵關內侯。
基又表城上昶，徙江夏治之，以逼夏口。
由是賊不敢輕越江。
明制度，整軍農，兼修學校，南方稱之。
時朝廷儀欲伐吳，詔基量進趣之宜。
基對曰：“夫兵動而無功，則威名折於外，財用窮於內，故必全而後用也。
若不資通川聚糧水戰之備，則雖積兵江內，無必渡之勢矣。
今江陵有沮、漳二水，溉灌膏腴之田以千數。
安陵左右，陂池沃衍。
若水陸並農，以實軍資，然後引兵詣江陵、夷陵，公據夏口，順沮、漳，資水浮谷而下。
賊知官兵有經久之勢，則拒天誅者意沮而向王化者益固。
然若率合蠻夷以攻其內，精卒勁兵以討其外，則夏口以上必拔，而江外之郡不守。
如此，吳、蜀之交絕，交絕而吳禽矣。
不然，兵出之利，未可必矣。
”於是遂止。
司馬景王新統政，基書戒之，曰：“天下至廣，萬機至狎，誠不可不矜矜業業，坐而待旦也。
夫志正則衆邪不生，心靜則衆事不躁，思慮審定則教令不煩，親用忠良則遠近協服。
故知和遠在身，定衆在心，許允、傳嘏、袁侃、崔贊皆一時正士，有直質而無流心，可與同政事者也。
”景王納其言。
高貴鄉公即尊位，近封常樂亭侯。
毋丘儉、文欽作亂，以基爲行監軍、假節，統許昌軍，適與景王會於許昌。
景王曰：“君籌儉等何如？”基曰：“淮南之逆，非吏民思亂也，儉等誑肋迫懼，畏目下之戮，是以尚羣聚耳。
若大兵臨逼，必土崩瓦解，儉、欽之首。
不終朝而懸于軍門矣。
“景王曰：”善。
“乃令基居軍前。
儀者鹹以儉、欽慄悍，難與爭鋒。
詔基停駐。
基以爲：”檢等舉軍足以深入，而久不進者，是其詐僞已露，衆心疑沮也。
今不張示威形以副民望，而停軍高壘，有似畏懦，非用兵之勢也。
若或虜略民人，又州郡兵家爲賊所得者，更懷離心；儉等所迫肋者，自顧罪重，不敢復還，此爲錯兵無用之地，而成好宄之源。
吳寇因之，則淮南非國家之有，譙、沛、汝、豫危不安，此計之大失也。
軍宜速進據南頓，南頓有大邸閣，計足軍人四十日糧。
保堅城，因積穀，先人有奪人之心，此平賊之要也。
“基屢請，乃聽進據（氵隱）水。
既至復言，曰：”兵聞拙速，未睹工遲之久。
方今外有強寇，內有叛臣，若不時決，則事之深淺未可測也。
議者多欲將軍持重。
將軍持重是也，停軍不進非也。
持重非不行之謂也，進而不可犯耳。
今據堅城，保壁壘，以積實資虜，縣運軍糧，甚非計也。
“景王欲須諸軍集到，猶尚未許。
基曰：”將在軍。
君令有所不受。
彼得則利，我得亦利，是謂爭城，南頓是也。
“遂輒進據南頓，儉等從項亦爭欲往，發十餘里，聞基先到，復還保項。
時兗州刺史鄧艾屯樂嘉，儉使文欽將兵襲艾。
基知其勢分，進兵逼項，儉衆遂敗。
欽等已平，遷鎮南將軍，都督豫州諸軍事，領豫州刺史，進封安樂鄉侯。
上疏求分戶二百，賜叔父子喬爵關內侯，以報叔父拊育之德。
有詔特聽。
諸葛誕反，基以本官行鎮東將軍。
都督揚、豫諸軍事。
時大軍在項，以賊兵精，詔基斂軍堅壘。
基累啓求進討。
會吳遣朱異來救誕，軍於安城。
基又被詔引諸軍轉據北山。
基謂諸將曰：“今圍壘轉固，兵馬向集，但當精修守備以待越逸，而更移兵守險，使得放縱，雖有智者不能善後矣。
”遂守便宜，上疏曰：“今與賊家對敵，當不動如山。
若遷移依險，人心搖盪，於勢大損。
諸軍並據深溝高壘，衆心皆定，不可傾動，此御兵之要也。
”書奏，報聽。
大將軍司馬文王進屯丘頭，分部圍守，各有所統。
基督城東城南二十六軍，文王敕軍吏入鎮南部界，一不得有所譴。
城中食盡，晝夜攻壘，基輒拒擊，破之。
壽春既拔，文王與基書曰：“初議者云云，求移者甚衆，時未臨履，亦謂宜然。
將軍深算利害，獨秉固志，上違詔命，下拒衆議，終至制敵擒賊，雖古人所述，不是過也。
“文王欲遣諸將輕兵深入，招迎唐諮等子弟，因釁有蕩覆吳之勢。
基諫曰：”昔諸葛恪乘東關之勝，竭江表之兵以圍新城，城既不拔，而衆死者太半。
姜維因洮上之利，輕兵深入，糧飽不繼，軍覆上都。
夫大捷之後，上下輕敵，輕敵則慮難不深。
今賊新敗於外，又內患未弭，是其修備設慮之時也。
且兵出逾年，人有歸志，今俘馘十萬，罪人斯得，自歷代征伐，未有全兵獨克如今之盛者也。
武皇帝克袁紹於官渡，自以爲所獲已多，不復追奔，懼挫威也。
“文王乃止。
以淮南初定，轉基爲徵東將軍，都督揚州諸軍事，進封東武侯。
基上疏固讓，歸功參佐，由是長史司馬等七人皆侯。
是歲，基母卒。
詔祕其兇問，迎基父豹喪合葬洛陽。
追贈豹北海太守。
甘露四年，轉爲徵南將軍，都督荊州諸軍事。
常道鄉公即尊泣，增邑幹戶，並前五千七百戶。
前後封子二人亭侯、關內侯。
景元二年，襄陽太守表吳賊鄧由等欲來歸化，基被詔：“當因此震盪江表。
”基疑其詐，馳驛陳狀。
且曰：“嘉平以來，累有內難，當今之務，在於鎮安社稷，綏寧百姓，未宜動衆以求外利。
”文王報書曰：“凡處事者，多曲相從順，鮮能確然共盡理實。
誠感忠愛，每見規示，輒敬依來指。
”後由等竟不降。
是歲基薨，追贈司空，諡曰景侯。
子徽嗣，早卒。
鹹熙中，開建五等，以基着勳前朝，改封基孫廙，而以東武餘邑賜一子爵關內侯。
晉室踐阼，下詔曰：“故司空王基既着德立勳，又治身清素，不營產業，久在重任，家無私積，可謂身沒行顯，足用勵俗者也。
其以奴婢二人賜其家。
”
評曰：徐邈清尚弘通，胡質素業貞粹，王昶開濟識度，王基學行堅白，皆掌統方任，垂稱着績。
可謂國之良臣，時之彥士矣。