王粲字仲宣，山陽高平人也。
曾祖父龔，祖父暢，皆爲漢三公。
父謙，爲大將軍何進長史。
進以謙名公之胄，欲與爲婚。
見其二子，使擇焉。
謙弗許。
以疾免，卒於家。
獻帝西遷，粲徙長安，左中郎將蔡邕見而奇之。
時邕才學顯着，貴重朝廷，常車騎填巷，賓客盈坐。
聞粲在門，倒屣迎之。
粲至，年既幼弱，容狀短小，一坐盡驚。
邕曰：“此王公孫也，有異才，吾不如也。
吾家書籍文章，盡當與之。
”年十七，司徒闢，詔除黃門侍郎，以西京擾亂，皆不就。
乃之荊州依劉表。
表以粲貌寢而體弱通侻，不甚重也。
表卒。
粲勸表子琮，令歸太祖。
太祖闢爲丞相掾，賜爵關內侯。
太祖置酒漢濱，粲奉觴賀曰：“方今袁紹起河北，仗大衆，志兼天下，然好賢而不能用，故奇士去之。
劉表雍容荊楚，坐觀時變，自以爲西伯可規。
士之避亂荊州者，皆海內之俊傑也。
表不知所任，故國危而無輔。
明公定冀州之日，下車即繕其甲卒，收其豪傑而用之，以橫行天下。
及平江、漢，引其賢俊而置之列位，使海內迴心，望風而願治，文武並用，英雄畢力，此三王之舉也。
”後遷軍謀祭酒。
魏國既建，拜侍中。
博物多識，問無不對。
時舊儀廢弛，興造制度，粲恆典之。
初，粲與人共行，讀道邊碑。
人問曰：“卿能諳誦乎？”曰：“能。
”固使背而誦之，不失一字。
觀人圍棋，局壞，粲爲覆之。
棋者不信，以帊蓋局，使更以他局爲之。
用相比較，不誤一道。
其強記默識如此。
性善算，作算術，略盡其理。
善屬文，舉筆便成，無所改定，時人常以爲宿構。
然正復精意覃思，亦不能加也。
着詩、賦、論、議垂六十篇。
建安二十一年，從徵吳。
二十二年春，道病卒，時年四十一。
粲二子，爲魏諷所引，誅。
後絕。
始文帝爲五官將，及平原侯植皆好文學。
粲與北海徐幹字偉長，廣陵陳琳字孔璋，陳留阮瑀字元瑜，汝南應瑒字德璉，東平劉幀宇公幹並見友善。
幹爲司空軍謀祭酒掾屬，五官將文學。
琳前爲何進主簿。
進欲誅諸宦官，太后不聽，進乃召四方猛將，並使引兵向京城，欲以劫恐太后。
琳諫進曰：“《易》稱‘即鹿無虞’。
諺有‘掩目捕雀’。
夫微物尚不可欺以得志，況國之大事，其可以詐立乎？今將軍總皇威，握兵要，龍驤虎步，高下在心。
以此行事，無異於鼓洪爐以燎毛髮。
但當速發雷霆，行權立斷，違經合道，天人順之；而反釋其利器，更徵於他。
大兵合聚，強者爲雄，所謂倒持干戈，授人以柄。
必不成功，只爲亂階。
”進不納其言，竟以取禍。
琳避難冀州，袁紹使典文章。
袁氏敗，琳歸太祖。
太祖謂曰：“卿昔爲本初移書，但可罪狀孤而已，惡惡止其身，何乃上及父祖邪？”琳謝罪，太祖愛其才而不咎。
瑀少受學於蔡邕。
建安中都護曹洪欲使掌書記，瑀終不爲屈。
太祖並以琳、瑀爲司空軍謀祭酒管記室，軍國書檄，多琳、瑀所作也。
琳徙門下督，瑀爲倉曹掾屬。
項、楨各被太祖闢爲丞相掾屬。
瑒轉爲平原侯庶子，後爲五官將文學。
楨以不敬被刑，刑竟署吏。
鹹着文賦數十篇。
瑀以十七年卒。
幹、琳、瑒、楨二十二年卒。
文帝書與元城令吳質曰：“昔年疾疫，親故多離其災，徐、陳、應、劉，一時懼逝。
觀古今文人，類不護細行，鮮能以名節自立。
而偉長獨懷文抱質，恬談寡慾，有箕山之志，可謂彬彬君子矣。
着《中論》二十餘篇，辭義典雅，足傳於後。
德璉常斐然有述作意，其才學足以着書，美志不遂，良可痛借。
孔璋章表殊健，微爲繁富。
公幹有逸氣，但未遒耳。
元瑜書記翩翩，致足樂也。
仲宣獨自善於辭賦，借其體弱，不起其文；至於所善，古人無以遠過也。
昔伯牙絕弦於鍾期，仲尼覆醢於子路，痛知音之難遇，傷門人之莫逮也。
諸子但爲未及古人，自一時之俊也。
”
自穎川邯鄲淳、繁欽、陳留路粹；沛園丁儀、丁廙，弘農楊修、河內荀緯等。
亦有文采，而不在此七人之例。
瑒弟璩，璩子貞，鹹以文章顯。
璩官至侍中。
貞鹹熙中參相國軍事。
瑀子籍，才藻豔逸，而倜儻放蕩，行己寡慾，以莊周爲模則。
官至步兵校尉。
時又有譙郡嵇康，文辭壯麗，好言老、莊，而尚奇任俠。
至景元中，坐事誅。
景初中，下邳桓威出自孤微，年十八而着《渾輿經》，依道以見意。
從齊國門下書佐、司徒署吏，後爲安成令。
吳質，濟陰人。
以文才爲文帝所善，官至振威將軍。
假節都督河北諸軍事，封列侯。
衛覬字伯儒，河東安邑人也。
少夙成，以才學稱。
太祖闢爲司空掾屬，除茂陵令、尚書郎。
太祖徵袁紹，而劉表爲紹援，關中諸將又中立。
益州牧劉璋與表有隙，覬以治書侍御史使益州，令璋下兵以綴表軍。
至長安，道路不通，覬不得進，遂留鎮關中。
時四方大有還民，關中諸將多引爲部曲，覬書與荀彧曰：“關中膏腴之地，頃遭荒亂，人民流入荊州者十萬餘家，聞本土安寧，皆企望思歸。
而歸者無以自業，諸將各競招懷，以爲部曲。
郡縣貧弱，不能與爭，兵家遂強。
一旦變動，必有後憂。
夫鹽，國之大寶也，自亂來放散，宜如舊置使者監賣以其直益市犁牛。
若有歸民，以供給之。
勤耕積粟，以豐殖關中。
遠民聞之，必日夜競還。
又使司隸校尉留治關中以爲之主，則諸將日削，官民日盛，此強本弱敵之利也。
”彧以白太祖。
太祖從之，始遣謁者僕射監鹽官，司隸校尉治弘農。
關中服從，乃白召覬還，稍遷尚書。
魏國既建，拜侍中，與王粲並典制度。
文帝即王位，徙爲尚書。
頃之，還漢朝爲侍郎，勸贊禪代之義，爲文誥之詔。
文帝踐阼，復爲尚書，封陽吉亭侯。
明帝即位，進封閔鄉侯，三百戶。
覬奏曰：“九章之律，自古所傳，斷定刑罪，其意微妙。
百里長吏，皆宜知律。
刑法者，國家之所貴重，而私議之所輕賤。
獄吏者，百姓之所縣命，而選用者之所卑下。
王政之弊，未必不由此也。
請置律博士，轉相教授。
”
事遂施行。
時百姓凋匱而役務方殷，覬上疏，曰：“夫變情厲性，強所不能，人臣言之既不易；人主受之又艱難；且人之所樂者富貴顯榮也，所惡者貧賤死亡也，然此四者，君上之所制也，君愛之則富貴顯榮，君惡之則貧賤死亡。
順指者愛所由來，逆意者惡所從至也。
故人臣皆爭順指而避逆意，非破家爲國，殺身成君者，誰能犯顏色，觸忌諱，建一言，開一說哉？陛下留意察之，則臣下之情可見矣。
今議者多好悅耳，其言政治則比陛下於堯舜，其言征伐則比二虜於狸鼠。
臣以爲不然。
昔漢文之時，諸侯強大，賈誼累息以爲至危。
況今四海之內，分而爲三，羣士陳力，各爲其主。
其來降者，未肯言舍邪就正，鹹稱迫於困急，是與六國分治，無以爲異也。
當今千里無煙，遺民困苦，陛下不善留意，將遂凋弊難可復振。
禮，天子之器必有金玉之飾，飲食之餚必有八珍之味，至於凶荒，則徹膳降服。
然則奢儉之節，必視世之豐約也。
武皇帝之時，後宮食不過一肉，衣不用綿繡，茵蓐不緣飾，器物無丹漆，用能平定天下，遺福子孫。
此皆陛下之所親覽也。
當今之務，宜君臣上下，並用籌策，計校府庫，量人爲出。
深思句踐滋民之術，由恐不及，而尚方所造金銀之物，漸更增廣，工役不輟，侈靡日崇，帑藏日竭。
昔漢武信求神仙之道，謂當得雲表之露以餐玉屑，故立仙掌以承高露。
陛下通明，每所非笑。
漢武有求於露，而由尚見非，陛下無求於露而空設之。
不益於好而糜費功夫，誠皆聖慮所宜裁製也。
“覬歷漢、魏，時獻忠言，率如此。
受詔典着作，又爲《魏官儀》，凡所撰述數十篇。
好古文、鳥篆、隸草，無所不善。
建安末，尚書右丞河南潘勖，黃初時，散騎常侍河內王象。
亦與覬並以文章顯。
覬薨，諡曰敬侯。
子瓘嗣。
瓘鹹熙中爲鎮西將軍。
劉廙字恭嗣，南陽安衆人也。
年十歲，戲於講堂上，穎川司馬德操拊其頭曰：“孺子，孺子，‘黃中通理’，寧自知不？”廙兄望之，有名於世，荊州牧劉表闢爲從事。
而其友二人皆以讒毀爲表所誅，望之又以正諫不合，投傳告歸。
廙謂望之曰：“趙殺鳴、犢，促尼回輪。
今兄既不能法柳下惠和光同塵於內，則宜模範蠡遷化於外。
坐而自絕於時，殆不可也！”望之不從，尋復見害。
廙懼，奔揚州，遂歸太祖。
太祖闢爲丞相掾屬，轉五官將文學。
文帝器之，命廙通草書。
廙答書曰：“初以尊卑有逾，禮之常分也。
是以貪守區區之節，不敢修草。
必如嚴命，誠知勞謙之素，不貴殊異若彼之高，而惇白屋如斯之好，苟使郭隗不輕於燕，九九不忽於劉，樂毅自至，霸業以隆。
虧匹夫之節，成巍巍之美，雖愚不敏，何敢以辭？”魏國初建，爲黃門侍郎。
太祖在長安，欲親征蜀。
廙上疏曰：“聖人不以智輕俗，王者不以人廢言。
故能成功於千載者，必以近察遠，智周於獨斷者，不恥於下問，亦欲博採必盡於衆也。
且韋弦非能言之物，而聖賢引以自匡。
臣才智闇淺，願自比於韋弦。
昔樂毅能以弱燕破大齊，而不能以輕兵定即墨者，夫自爲計者雖弱必固，欲自潰者雖強必敗也。
自殿下起軍以來。
三十餘年，敵無不破，強無不服。
今以海內之兵，百勝之威，而孫權負險於吳，劉備不賓於蜀。
夫夷狄之臣，不當冀州之卒，權、備之籍，不比袁紹之業。
然本初以亡，而二寇未捷，非闇弱於今而智武於昔也。
斯自爲計者，與欲自潰者異勢耳。
故文王伐崇，三駕不下，歸而修德，然後服之。
秦爲諸侯，所徵必服，及兼天下，東向稱帝，匹夫大呼而社稷用隳。
是力斃於外，而不恤民於內也。
臣恐邊寇非六國之敵，而世不乏才，土崩之勢，此不可不察也。
天下有重得，有重失：勢可得而我勤之，此重得也；勢不可得而我勤之，此重失也。
於今之計，莫若料四方之險，擇要害之處而守之，選天下之甲卒，隨方面而歲更焉。
殿下可高枕於廣夏，潛思於治國。
廣農桑，事從節約，修之旬年，則國富民安矣。
“太祖遂進前而報廙曰：”非但君當知臣，臣亦當知君。
今欲使吾坐行西伯之德，恐非其人也。
‘魏諷反，廙弟偉爲諷所引，當相坐誅。
太祖令曰：“叔向不坐弟虎，古之制也。
”
特原不問，徙署丞相倉曹屬。
廙上疏謝曰：“臣罪應頃宗，禍應覆族。
遭乾坤之靈，值時來之運，揚湯止沸，使不燋爛；起煙於寒灰之上，生華於已枯之木。
物不答施於天地，子不謝生於父母，可以死效，難用筆陳。
”廙着書數十篇，及與丁儀共論刑禮，皆傳於世。
文帝即王位，爲侍中。
賜爵關內侯。
黃初二年卒。
無子。
帝以弟子阜嗣。
劉助字孔才，廣平邯鄲人也。
建安中，爲計吏，詣許。
太史上言：“正旦當日蝕。
”劭時在尚書令荀彧所，坐者數十人，或雲當廢朝，或雲宜卻會。
劭曰：“梓慎、裨竈，古之良史，猶佔水火錯失天時。
《禮記》曰，諸侯旅見天子，及門不得終禮者四，日蝕在一。
然則聖人垂制，不爲變異豫廢朝禮者，或災消異伏，或推術謬誤也。
”彧善其言。
敕朝會如舊，日亦不蝕。
御史大夫郗慮闢劭，會慮免，拜太子舍人。
遷祕書郎。
黃初中，爲尚書郎、散騎侍郎。
受招集五經羣書，以類相從，作《皇覽》。
明帝即位，出爲陳留太守，敦崇教化，百姓稱之。
徵拜騎都尉，與議郎庾嶷、荀詵等定科令，作《新律》十八篇，着《律略論》。
遷散騎常侍。
時聞公孫淵受孫權燕王之號，議者欲留淵計吏，遣兵討之。
助以爲“昔袁尚兄弟歸淵父康，康斬送其首，是淵先世之效忠也。
又所聞虛實，未可審知。
古者要荒未服，修德而不徵，重勞民也。
宜加寬貸，使有以自新。
”後淵果斬送權使張彌等首。
助嘗作《趙都賦》，明帝美之，詔劭作《許都》、《洛都賦》。
時外興軍旅，內營宮室，劭作二賦，皆諷諫焉。
青龍中，吳圍合肥。
時東方吏士皆分休，徵東將軍滿寵表請中軍兵，並召休將士，須集擊之。
劭議以爲“賊衆新至，心專氣銳。
寵以少人自戰其地，若便進擊，不必能制。
寵求待兵，未有所失也。
以爲可先遣步兵五千，精騎三千；軍前發，揚聲進道，震曜形勢。
騎到合肥。
疏其行隊，多其旌鼓，曜兵城下，引出賊後，擬其歸路，要其糧道。
賊聞大軍來，騎斷其後，必震怖遁走，不戰自破賊矣。
“帝從之。
兵比至合肥，賊果退還。
時詔書博求衆賢。
散騎侍郎夏侯惠薦劭曰：“伏見常侍劉劭，深忠篤思，體周於數，凡所錯綜，源流弘遠，是以羣才大小，鹹取所同而斟酌焉。
故性實之士服其平和良正，清靜之人慕其玄虛退讓，文學之士嘉其推步詳密。
法理之士明其分數精比，意思之士知其沈深篤固，文章之士愛其着論屬辭，制度之士貴其化略較要，策謀之士贊其明思通微，凡此諸論，皆取適己所長而舉其支流者也。
臣數聽其清談，覽其篤論，漸漬歷年，服膺彌久，實爲朝廷奇其器量。
以爲若此人者，宜輔翼機事，納謀幃幄，當與國道俱隆，非世俗所常有也。
惟陛下垂優遊之聽，使劭承清閒之歡。
得自盡於前，則德音上通。
輝耀日新矣。
”
景初中，受詔作《都官考課》。
劭上疏，曰：“百官考課，王政之大較，然而歷代弗務，是以治曲闕而未補，能否混而相蒙。
陛下以上聖之宏略，愍王綱之弛頹，神慮內鑑，明詔外發。
臣奉恩曠然，得以啓曚，輒作《都官考課》七十二條，又作《說略》一篇。
臣學寡識淺，誠不足以宣暢聖旨，着定典制。
”又以爲宣制禮作樂，以移風俗，着《樂論》十四篇，事成未上。
會明帝崩，不施行。
正始中，執經講學，賜爵關內侯。
凡所撰述，《法論》、《人物誌》之類百餘篇。
卒，追贈光祿勳。
子琳嗣。
劭同時東海繆襲亦有才學，多所述敘，官至尚書、光祿勳。
襲友人山陽仲長統，漢末爲尚書郎，早卒。
着《昌言》，詞佳可觀省。
散騎常侍陳留蘇林、光祿大夫京兆韋誕、樂安太守譙國夏侯惠、陳郡太守任城孫該、郎中令河東杜摯等亦着文賦，頗傳於世。
傅嘏字蘭石，北地泥陽人。
傅介子之後也。
伯父巽，黃初中爲侍中、尚書。
嘏弱冠知名，司空陳郡闢爲掾。
時散騎常侍劉劭作考課法，事下三府。
嘏難劭論曰：“蓋聞帝制宏深，聖道奧遠，苟非其才，則道不虛行，神而明之，存乎其人。
暨乎王略虧頹而曠載罔綴，微言既沒，六籍泯玷。
何則？道弘致遠而衆才莫曦也。
案劭考課論，雖欲尋前代黜陟之文，然其制度略以闕亡。
禮之存者，惟有周典，外建侯伯，藩屏九服，內立列司，筦齊六職，土有恆貢，官有定則，百揆均任，四民殊業，故考績可理而黜陟易通也。
大魏繼百王之末，承秦、漢之烈，制度之流，靡所修採。
自建安以來，至於青龍，神武撥亂，肇基皇祚，掃除凶逆，芟夷遺寇，旌旗卷舒，目不暇給。
及經邦治戎，權法並用，百官羣司，軍國通任，隨時之宜，以應政機。
以古施今，事雜義殊，難得而通也。
所以然者，制宜經遠，或不切近，法應時務，不足垂後。
夫建官均職，清理民物，所以立本也。
循名考實，糾勵成規，所以治末也。
本綱未舉而造制未呈，國略不崇而考課是先，懼不足以料賢愚之分、精幽明之理也。
昔先王之擇才，必本行於州閭；講道於癢序；行具而謂之賢；道修則謂之能。
鄉老獻賢能於王，王拜受之，舉其賢者，出使長之，科其能者，入使治之，此先王收才之義也。
方今九州之民，爰及京城，未有六鄉之舉，其選才之職，專任吏部。
案品狀則實才未必當，任薄伐則德行未爲敘，如此則殿最之課，未盡人才。
述綜王度，敷贊國式，體深義廣，難得而詳也。
“
正始初，除尚書郎，遷黃門侍郎。
時曹爽秉政，何晏爲吏部尚書。
嘏謂爽弟羲曰：“何平叔外靜而內銛巧，好利，不念務本。
吾恐必先惑子兄弟，仁人將遠，而朝政廢誒。
”晏等遂與嘏不平，因微事以免嘏官。
起家拜熒陽太守，不行。
太傅司馬宣王請爲從事中郎。
曹爽誅，爲河南尹，遷尚書。
嘏常以爲“秦始罷侯置守，設官分職，不與古同。
漢、魏因循，以至於今。
然儒生學士，鹹欲錯綜以三代之禮，禮弘致遠，不應時務，事與制違，名實未附，故歷代而不至於治者，蓋由是也。
欲大改定官制，依古正本，今遇帝室多難，未能革易。
”
時論者議欲自伐吳，三徵獻策各不同。
詔以訪嘏。
嘏對曰：“昔夫差陵齊勝晉，威行中國，終禍姑蘇；齊閔兼土拓境，闢地千里，身蹈顛覆。
有始不必善終，古之明效也。
孫權自破關羽並荊州之後，志盈欲滿，兇宄以極，是以宣文侯深建宏圖大舉之策。
今權以死，託孤於諸葛恪。
若矯權苛暴，蠲其虐政，民免酷烈，偷安新惠，外內齊慮，有同舟之懼，雖不能終自保完，猶足以延期挺命於深江之外矣。
而議者或欲泛舟徑濟，橫行江表。
或欲四道並進，攻其城壘。
或欲大佃疆場，觀釁而動：誠皆取賊之常計也。
然自治兵以來，出入三載，非掩襲之軍也。
賊之爲寇，幾六十年矣，君臣僞立，吉凶共患，又喪其元帥，上下憂危，設令列船津要，堅城據險，橫行之計，其殆難捷。
惟進軍大佃，最差完牢。
（隱）兵出民表，寇鈔不犯；坐食積穀，不煩運士。
乘釁討襲，無遠勞費：此軍之急務也。
昔樊噲以十萬之衆，橫行匈奴，季布面折其短。
今欲越長江，涉虜庭，亦向時之喻也。
未若明法練士，錯計於全勝之地，振長策以禦敵之餘燼，斯必然之數也。
“吳大將諸藹恪新破東關，乘勝揚聲欲向青、徐，朝廷將爲之備。
嘏議以爲”淮海非賊輕行之路，又昔孫權遣兵人海，漂浪沉溺，略無孑遺，恪豈敢傾根竭本，寄命洪流，以激乾沒乎？恪不過遣偏串小將素習水軍者，乘海沂淮，示動青、徐，恪自並兵來向淮南耳。
“後恪果圖新城，不克而歸。
嘏常論才性同異，鍾會集而論之，嘉平末，賜爵關內侯。
高貴鄉公即尊位，進封武鄉亭侯。
正元二年春，毋丘儉、文欽作亂。
或以司馬景王不宜自行，可遣太尉孚往，惟嘏及王肅勸之。
景王遂行。
以嘏守尚書僕射，俱東。
儉、欽破敗，嘏有謀焉。
及景王薨，嘏與司馬文王徑還洛陽，文王遂以輔政。
語在《鍾會傳》。
會由是有自矜色，嘏戒之曰：“子志大其量，而勳業難爲也，可不慎哉！”嘏以功進封陽鄉侯，增邑六百戶，並前千二百戶。
是歲薨，時年四十七，追贈太常，諡曰元侯。
子祗嗣。
鹹熙中開建五等，以嘏着勳前朝，改封祗涇原子。
評曰：昔文帝、陳王以公子之尊，博好文采，同聲相應，才士並出。
惟粲等六人最見名目。
而粲特處常伯之官，興一代之制，然其沖虛德宇，未若徐幹之粹也。
衛覬亦以多識典故，相時王之式。
劉劭該覽學籍，文質周洽。
劉廙以清鑑着，傅嘏用才達顯雲。