詞者，樂府之衰變，而歌曲之將啟也。
然就其本制，厥有盛衰。
晚唐語多俊巧，而意鮮深至，比之於詩，猶齊梁對偶之開律也。
自金陵二主以至靖康，代有作者。
或穠纖晚婉麗，極哀豔之情；或流暢澹逸，窮盼倩之趣。
然皆境由情生，辭隨意啟，天機偶發，元音自成，繁促之中，尚存高渾，斯爲最盛也。
南渡以還，此聲遂渺，寄慨者亢率而近於傖武，諧俗者鄙淺而入於優伶，以視周、李諸君，即有“彼都人士”之嘆。
元濫填辭，茲無論已。
明興以來，才人輩出，文宗兩漢，詩儷開元，獨斯小道，有慚宋轍。
其最著者，爲青田、新都、婁江，然誠意音體俱合，實無驚心動魄之處。
用修以學問爲巧辯，如明眸玉屑，纖眉積黛，只爲累耳。
元美取徑似酌蘇、柳間，然如鳳凰橋下語，未免時墮吳歌。
此非才之不逮也。
巨手鴻筆，既不經意，荒才蕩色，時竊濫觴。
且南北九宮既盛,而綺袖紅牙不復按度。
其用既少，作者自希，宜其鮮工也。
吾友李子、宋子，當今文章之雄也。
又以妙有才情，性通宮徵，時屈其班、張宏博之姿，枚、蘇大雅之致，作爲小詞，以當博弈。
予以暇日每懷見獵之心，偶有屬和。
宋子匯而梓之，曰《幽蘭草》。
今觀李子之詞，麗而逸，可以昆季璟、煜，娣姒清照。
宋子之詞幽以婉，淮海、屯田肩隨而已，要而論之，本朝所未有也。
獨以予之椎魯，鼎廁其間，此何異薦敦洽於瑤室，奏瓦缶於帝廷哉。
昔人形穢之憂，增其跼蹐耳。
二子豈以幽蘭之寡和，而求助於巴人乎。