楼外啼莺依碧树。
一片天风，吹折柔条去。
玉枕醒来追梦语。
中门便是长亭路。
眼底芳春看已暮。
罢了新妆，只是鸾羞舞。
惨绿衣裳年几许。
争禁风日争禁雨。

下马门前人似玉。
一听班骓，便倚栏干曲。
乍见回身蛾黛蹙。
泥他絮语怜幽独。
燕子飞来银蒜触。
却怕窥帘，推整罗裙幅。
语在修眉成在目。
无端红泪双双落。

国朝二百余年，问学之业绝盛，固陋之习盖寡。
自六书九数经训文辞篆隶之字，开方之图，推究于汉以后、唐以前者备矣。
至于填词，仆少学焉，得本辄寻其所师，好其所未言，二十余年而后写定。
就所睹记，题曰箧中。
其事为大雅所笑，其旨与凡人或殊。
容若、竹垞而后，且数变矣。
论具卷中，不覼缕也。
李白、温岐，文士为之。
升元、靖康，君王为之。
将相大臣范仲淹、辛弃疾为之。
文学侍从苏轼、周邦彦为之。
志士遗民王沂孙、唐珏之徒，皆作者也。
昔人之论赋曰：“惩一而劝百。
”又曰：“曲终而奏雅”，丽淫丽则，辨于用心。
无小非大，皆曰立言。
惟词亦有然矣。

右录三百四十余人，词一千四十七首。
叙曰：“词为诗余，非徒诗之余，而乐府之余也。
律吕废坠，则声音衰息。
声音衰息，则风俗迁改。
乐经亡而六艺不完，乐府之官废，而四始六义之遗，荡焉泯焉。
夫音有抗队，故句有长短。
声有抑扬，故韵有缓促。
生今日而求乐之似，不得不有取于词矣。
唐人乐府，多采五七言绝句。
自李太白创词调，比至宋初，慢词尚少。
至大晟之署，应天长、瑞鹤仙之属，上荐郊廊，拓大厥宇，正变日备。
愚谓词不必无颂，而大旨近雅。
于雅不能大，然亦非小，殆雅之变者欤。
其感人也尤捷，无有远近幽深，风之使来。
是故比兴之义，升降之故，视诗较著，夫亦在于为之者矣。
上之言志，永言次之。
志絜行芳，而后洋洋乎会于风雅。
琱琢曼辞，荡而不反，文焉而不物者，过矣靡矣，又岂词之本然也哉。
献十有五而学诗，二十二旅病会稽，乃始为词，未尝深观之也。
然喜寻其恉于人事，论作者之世，思作者之人。
三十而后，审其流别，乃复得先正绪言以相启发。
年逾四十，益明于古乐之似在乐府，乐府之余在词。
昔云：“礼失而求之野。
”其诸乐失，而求之词乎。
然而靡曼荧眩，变本加厉，日出而不穷，因是以鄙夷焉，挥斥焉。
又其为体，固不必与庄语也，而后侧出其言，旁通其情，触类以感，充类以尽。
甚且作者之用心未必然，而读者之用心何必不然。
言思拟议之穷，而喜怒哀乐之相发，响之未有得于诗者，今遂有得于词。
如是者年至五十，其见始定。
先是写本朝人词五卷，以相证明。
复就二十二岁以来，审定由唐至明之词，始多所弃，中多所取，终则旋取旋弃，旋弃旋取，乃写定此千篇，为复堂词录。
前集一卷，正集七卷，后集二卷。
其间字句不同，名氏互异，皆有据依，殊于流俗。
其大意则折衷古今名人之论，而非敢逞一人之私言，故以论词一卷附焉。
大雅之才三十六，小雅之才七十二，世有其人，则终以词为小道也，亦奚不可之有。

盈盈怀袖尚馨香，意外行吟江汉长。
逝水不随耆旧尽，高文终与道心妨。
看云眼底千秋事，击筑声中五月凉。
只是相逢同一笑，浮屠多少旧时桑。